中院
勞工局督察索賄判囚4年半 中院駁回上訴 維持原判 2021年05月25日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=74715

勞工局 1名首席特級督察向涉嫌違反外僱法的僱主索賄,又故意漏寫報告內容,企圖妨礙廉署調查。他被判入獄 4年6個月,不得緩刑。 案發於 2016月 11月,案中督察在處理 1宗涉及外僱的勞資糾紛時⋯

男子襲擊及恐嚇妻子改判家暴罪成 中院︰令對方感到受壓制已屬家暴 2021年03月30日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=72070

1 名男子因為曾襲擊和恐嚇妻子,又長期用粗言穢語辱罵對方,被裁定傷人罪及恐嚇罪名成立,兩罪競合,合共判處10個月徒刑,暫緩2年執行。檢察院不服,向中級法院提出上訴。中級法院指出,不論被告的行為是⋯

中院改判澳大法學院前院長性侵罪名成 判囚六年 須向被害人支付10萬元賠償 2021年01月25日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=69724

初級法院合議庭於2019年裁定澳門大學研究生院院長兼法學院教授莫世健涉嫌強姦另一所大學的內地女學生罪名不成立,其後檢察院不服判決並向中級法院提起上訴。中院今(25)日發新聞稿表示,根據已證事實⋯

前特首錯誤引用法律 文化局前主管獲中院撤銷停職處分 2020年10月21日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=65988

文化局一名前主管因涉長期以包工合同聘請工作人員,被前特首崔世安批示處停職30日的單一紀律處分。該名前主管對處分不服,向中級法院提起司法上訴。中院經審理後,指出前特首作出停職處分的決定,存有錯誤適⋯

中院︰客觀評論不屬違法 保利達控訊報誹謗民事索償不成立 2019年05月2日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=53430

《訊報》總編輯李江和社長周仲屏被保利達洋行控告誹謗之案,初級法院合議庭去年12月裁定兩人刑事罪名不成立,但因違反了民法典規定的「善意原則」而造成對他人的傷害,故須向保利達民事賠償合共5萬元。中級⋯

外港填海地段批地失效 澳娛上訴至中院被駁回 2018年02月26日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=45238

澳門外港填海區6街區b 地段的承批人澳門旅遊娛樂股份有限公司不服特首通過2016年11月8日的批示宣告該土地的批給合同失效,認為上述行為在以下瑕疵a) 合同的不履行不具可歸責性;b) 違反公平⋯

文化局前副局長涉濫權洩密脫罪再重審 中院︰初院錯誤審查證據 錯誤解釋法律 2018年01月15日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=44516

文化局前副局長陳澤成涉濫權洩密,去年5月於初院脫罪。檢院不服於是上訴,認為被上訴的合議庭在審查證據方面出現明顯錯誤,並錯誤解釋法律。中級法院審理後裁定,檢察院的上訴理由成立,案件發回初院重審。⋯

莊荷16日91次偷籌碼 中院逐日計判監五年 2016年04月21日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=29476

銀河娛樂場有莊荷藉整理籌碼之機,把籌碼收藏鞋底,於16個值班日內分91次偷取合共77.5萬港元。起初被初院判其犯91項公務上之侵佔罪,判囚5年。並須娛樂場公司賠償港幣 47.8萬元。 然而,涉案⋯

協助偷渡 中院重判5年6個月 2015年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21559

中級法院判處1名駕駛舢舨、協助他人偷渡的人士入獄 5年6個月,不得緩刑。 案情顯示,被告因駕駛機動木舢舨協助內地居民偷渡來澳,被初級法院判囚 2年6個月,被告認為量刑過重作出上訴,檢察院亦認為原⋯

警局內互毆  治安警被判傷人罪成 2015年08月14日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=21069

中級法院判處 1名治安警員需向被他打致重傷的市民賠償 3萬元精神損失,以及近 7,500多元醫療費用等,並撤銷被上訴的決定。中院認為︰「一個一般的市民在警察局無辜被打而受重傷,肯定對這個紀律部隊⋯

中院駁回劉鑾雄羅傑承對判決書無效爭辯 2015年07月29日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=20328

中級法院合議庭裁定,駁回香港商人劉鑾雄及羅傑承對合議庭判決書提出的無效爭辯,維持原判2人各判囚 5年 3個月。 中級法院於本月 17日駁回 2人上訴,維持2人各判囚 5年 3個月。2人隨即分別提⋯

我們的震驚! 中華醫學會又登報表態 2015年06月3日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=18134

【二不離三】連續第三日有醫療團體在報章刊登聲明,就日前法院一宗醫療糾紛裁決表態。中華醫學會今日以「我們的震驚」為題刊登半版聲明,力挺案件並非醫療失誤、延誤,並對法院用刑法處理,感到「震驚」和「不⋯

桃花崗小販提上訴 德姐:有路都想行落去! 2014年10月10日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=11778

早前宣判的桃花崗地權案,被告丁文禮一項虛假聲明罪及一項加重詐騙罪不成立。上訴期限將至,桃花崗小販一致決定上訴至中級法院。布販德姐指,從初院判辭看到案件還有很多疑點是荒謬、自相矛盾。就算再辛苦,小⋯