選舉
選管會主席葉迅生多次例會上被追問偷步宣傳和賄選舉報的跟進時,都以「事件仍在了解中」回應
選管會主席葉迅生金句錄 2013年09月7日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=4527

選管會主席葉迅生金句錄 「我哋唔存在政治審查,因為按照我地大家理解政治審查唔能夠存在,所以唔能夠講話我地進行一個政治審查。」 「政綱就是一個政治綱領,表明某一個政治團體的行動方向,行動方針;政治⋯

黃素君
選舉是教育 社會是學校:專訪澳大教育研究中心主任黃素君 2013年09月7日|文:樹人|https://aamacau.com/?p=4523

選舉不但是參選人的事,也是你與我的事。澳大教育研究中心主任黃素君,就用一個半小時,跟《論盡》上了一節公民課,我們獲益良多,也期望與讀者分享。 年輕選民會否投票成疑問 黃素君對今屆選舉的初步印象是⋯

廉政公署就《論盡媒體》訪問之書面回覆 2013年09月7日|文:廉政公署|https://aamacau.com/?p=4522

2013.08.26 今年立法會議席增加,預料選情會較過往更為激烈。在進入立法會選舉宣傳期之前,坊間對一些「擦邊球」、懷疑偷步宣傳行為有所質疑,總結現時的情況及過往的經驗,引致這種情況的主要原因⋯

黃昇雄(8月8日)
宣傳期前網民所發現的疑似「搶先行動」 2013年09月7日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=4521
政改騙局 2013年09月7日|文:論盡者言|https://aamacau.com/?p=4519

中學時讀歷史,讀到清末的維新運動、到憲政運動,幾年間極速轉向武力革命,走向共和,一直不太明白。情勢變化太快,實在搞不懂其中的因由。直到後來讀到當時權貴拒絕變革的種種言論,再對照去年澳門政改諮詢期⋯

商界 ── 按候選人的背景及其以往的事蹟分類 2013年09月6日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=4599

商界的也可分為博企、地產或建築界。一路以來,立法會被批評被商界壟斷,今屆恐怕亦離不開此質疑。 澳門發展新連盟 「澳門發展新連盟」(下簡稱澳發新連盟)的第一候選人梁安琪(人稱「四姨太」,為賭王何鴻⋯

民主派及激進派 ── 按候選人的背景及其以往的事蹟分類 2013年09月6日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=4588

今屆激進派或民主派團隊為數不少,其中,原澳門民主派老大哥新澳門學社就分拆三隊出戰,另外亦有經常發動「小眾」遊行、示威、遞信的多個工人團體加入戰場。 學社分拆三隊,朝著爭取多於三個直選議席進發,但⋯

專業服務人士 ── 按候選人的背景及其以往的事蹟分類 2013年09月6日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=4579

除上述組別外,有以下數組只能以其候選人專業來區分。 公民權益 「公民權益」為首次參選,第一候選人洪榮坤,近年來因活躍於社會事務被媒體報道。他曾從事建築工人、治安警,現職律師,是澳門警察協會創始人⋯

其他 ── 按候選人的背景及其以往的事蹟分類 2013年09月6日|文:論盡|https://aamacau.com/?p=4573

還有組別未能單純從性質上區分,所以我們暫定為「其他」。 關愛澳門 地產發展商出身,同時為佛教徒的關偉霖,上屆伙拍江湖人物「水房賴」胞弟賴初偉,以第二候選人姿態參選但未能成功進入議會。 今年關偉霖⋯

瞬間看選舉:五分鐘宣傳啟動誓師花絮! 2013年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4396
葉迅生︰法律需要與時並進 2013年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4394

有記者問及現行有關選舉的法律是否無力打擊賄選?葉迅生回答︰「現時不適宜評論,但法­律需要與時並進。」  

記者問︰「我當天的遭遇是怎麼一回事?」葉官答︰「其他記者有沒有別的問題?」 2013年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4391

有記者詢問候選組別抽籤當日為何不讓記者在場,葉迅生表示,沒有人能限制傳媒的人身自­由。當記者再次追問︰「那麽我當天的遭遇是怎麼一回事?」葉迅生回答︰「或者其他朋友­還有沒有問題?」

葉迅生︰冒充選管會發佈消息是嚴重刑事行為 選管會追究到底 2013年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4388

選管會主席葉迅生表示,冒充選管會發佈消息,是嚴重的刑事行為,當局已向司警局舉報,­一定會追究到底。

葉官強調:選管會移交檢察院案件與選舉有關 2013年09月1日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4385

有記者問及選管會向檢察院移交的案件是否涉及候選人,葉迅生表示,現階段不適宜公佈,­但強調涉及選舉活動。

葉迅生再次回應︰參選組別若不滿選管會決定,可從司法途徑反駁 2013年08月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4260

日前有參選組別投訴選管會涉嫌違反《選舉法》,「不公平對待個別參選組別」,葉迅生強調,參選組別若不滿選舉會決定,可從司法途徑反駁。

葉迅生回應報章刊載候選人專訪 2013年08月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4239

選管會主席葉迅生稱,已要求日前刊載候選人專訪的報章停止有關報道。「不妨礙將來適時會進行相應的調查或制裁。」

周庭希︰選管會若進行政綱的政治審查務必對各組一視同仁 2013年08月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4194

周庭希認為,選管會刪除候選組別部分政綱的內容,是政治審查行為,損害了參選組別的自­由,以及市民的知情權。他又認為,若然選管會對其組別作政綱的政治審查,對其他組亦應­一視同仁,否則選管會也將涉嫌違⋯

鄭明軒︰選管會無權進行政綱審查 2013年08月23日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4188

鄭明軒認為,「政治綱領」及「政治訴求」都是政治實踐不可分割部分,且選管會沒有權力­進行政綱審查。他質疑,過往各組別都有在政綱中提出政治訴求,為什麼選管會到現在才有­政綱審查?他認為是次做法的最終⋯

候選組別不滿選管會把「政治綱領」及「政治訴求」二元對立 2013年08月22日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=4162

  鄭明軒不滿選管會把「政治綱領」與「政治訴求」二元對立,認為該做法「非常無聊」,且當局的政治智慧十分「低能」,純粹是為了找他們的麻煩。

葉迅生稱候選組別不滿安排可上訴法院 周庭希認為做法不公平 2013年08月21日|文:論盡編輯組|https://aamacau.com/?p=4129

選管會主席葉迅生指,候選組別若不滿選管會安排,可向終審法院申訴,自由新澳門第一候選人周庭希認為,做法不公平。