澳門選特首，無論你覺得制度民主與否，都無法否定一個事實：99%以上的市民根本無份玩。難得公家機關還有雅興印製海報四圍張貼，提醒各位此一盛事。早兩天在衛生中心遇上一位阿伯，指著海報稱「關我叉事咩？」
這倒不是大問題，好的政治化妝師可以在無參與的場合營造參與感，就很不錯了。發表政治願景，即俗稱畫餅，哪怕再兒戲的選舉還是一定要的。畫餅的手段有分高低。低手只會講些安居樂業之類的八股，高手則能夠看似點到癢處，但又不能一下子盡如人意，這樣才有「可持續性」。例子不用找，就在眼前的所謂A區規劃，與二萬八的神奇數字。
為甚麼是點到癢處？因為私樓瘋狂，公屋無望。先不論計劃細節、內容優劣，「二萬八噃！」數大便是美。只係聽都經已好爽好舒服。又為甚麼不會盡如人意？莫講話未見到大餅，現在連麵粉都未有。十年後能入伙已是萬幸，到社區成形保守估計十幾廿年。到時特首都不知換了幾個，能否落實無人敢說。
很明顯此計劃拋出的時機是配合崔世安的連任。原先政府提出的新城規劃根本不是這麼一回事，一夕改口當然是「政治決定」。政治決定不一定就是壞事，民主政體的官員領袖，其底氣來自選民授權（mandate）。就算有了授權也不能隨意改口，從競選政綱到上台後執行政策，要有內在連繫，才能取信於民。
不用諱言，現在特首的mandate只限於400人。施政重心當然是照顧「選民利益」。「A區兩萬八」看似對公眾有著數，實際上既無視了政府規劃程序，同時把公屋都集中到一處的思路，實際上對普羅大眾沒有好處。一來生活環境不會好得好多，二來為其他填海地段的豪宅提供更優越的環境，賣得個好價錢。你猜豪宅的建築商是誰？自然不脫那400個「選民利益」。本來是非常誘人的神奇數字，一經解拆原來如此。
按政治學分類，澳門的政體可歸為「威權體制」。沒有「極權」的高壓、一黨制、箝制思想，但威權政府仍然把多數公民排除於政治參與之外。威權領袖的權力來自少數精英強豪的共識，因此這些「造王者」才是真正能對威權領袖問責的人。威權領袖出於政治因素而開遠期支票，即使看起來好吸引好惠民，其底線是不能挑戰一班「造王者」的利益，甚至是損民以利己。
興高采烈之中，我們在吸一種叫「參與感」的政治麻藥，而另一些人則在吸我們的血。
