終審法院
中院駁回大劉上訴 「御海南灣」土地充公 2015年06月24日|文:編輯室|https://aamacau.com/?p=19035

中級法院駁回香港華置集團子公司MOON OCEAN的上訴,特區政府正式收回涉及歐案的氹仔「御海南灣」地段。中院強調,行政合法性是政府必須恪守的原則,一旦證實土地轉批給的過程涉及貪腐,即使公司出價⋯

「民間公投」輸官司  贏合法性   2014年08月19日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=10476

終審法院裁定「民間公投」活動不涉及集會權,認為開放澳門協會對民署的上訴理由不成立。判辭指「民間公投」法律並無明文禁止,但也並非一項受法律保護的公民權利,無必要為成全「民間公投」而限制居民使用公共⋯

「民間公投」宣傳活動將不佔用公共地方 2014年07月31日|文:哲廬|https://aamacau.com/?p=9999

民間公投管理委員會成員周庭希對終院決定不對集會上訴作出審理表示驚訝,並指出「民間公投」宣傳街站及票站的設立以宣告「集會」形式進行,是為合法地佔用公地。他亦表示,明天起將開展「民間公投」宣傳活動⋯

葉迅生稱候選組別不滿安排可上訴法院 周庭希認為做法不公平 2013年08月21日|文:論盡編輯組|https://aamacau.com/?p=4129

選管會主席葉迅生指,候選組別若不滿選管會安排,可向終審法院申訴,自由新澳門第一候選人周庭希認為,做法不公平。

議員斥:「官愈高,愈難被問責,法治愈敗壞」 2013年06月21日|文:常縈|https://aamacau.com/?p=3286

「一石激起千層浪」正好形容終審法院對澳門特區政府行政法務司司長陳麗敏因捲入「墓地門」事件的判決所帶來的社會迴響,曾協助市民就該事件向當局投訴的直選議員高天賜直言,該結果「令人失望,但預料之中」⋯

「墓地門」法律知多D 2013年06月21日|文:小花(整理)|https://aamacau.com/?p=3288

「墓地門」的案件成了全城熱話,其中終審法院的新聞稿提到以下幾個專用術語,究竟是甚麼意思呢?我們嘗試回歸法律,從《刑事訴訟法典》尋找相關說明。 歐寶蓮大律師作為檢察院第329/2013號案件中的輔⋯

歐寶蓮重申,跟某高官「無仇無怨」,跟進案件的原因只為「對得住自己讀過的法律」
歐寶蓮:「做下屬係要聽話,但聽話都要守法才行!」 2013年06月21日|文:齊夕|https://aamacau.com/?p=3289

就終審法院表示以新聞稿形式宣佈「檢察院第329/2013號刑事偵查案件中,檢察院司法官於2013年1月25日作出批示,認為暫無充分跡象顯示有人作出瀆職之行為,命令將偵查卷宗歸檔。」,「墓地門事件⋯

回歸後澳門官員被起訴事件簿 2013年06月21日|文:建燁(整理)|https://aamacau.com/?p=3287