佔街
善豐佔街案 7被告罪成 小業主:公道自在人心 2015年09月29日|文:論盡採訪組

初級法院今早對善豐花園小業主佔街案宣判,案中5男2女被告一項加重違令罪罪成,各被判處9000元罰金,若不繳付則 [

學社促廉署徹查善豐「不起訴」事件 周庭希︰澳門有政治檢舉風暴的跡象 2015年05月14日|文:論盡採訪組

  善豐花園有業主稱政府曾承諾不會就去年佔街一事起訴,新澳門學社今日到廉署遞信,要求廉署徹查事件,並 [

同善堂和江門同鄉會先後宣佈墊支及資助大廈重建費用後, 善豐一眾苦主終於開展笑顏,回到善豐花園收拾物資,第一時間撕走「抗爭到底」等標語。
主角不玩了,戲要如何演下去? 2014年05月12日|文:論盡採訪組

「善豐事件」的發展實在是峰迴路轉,從一開始的私人財產的糾紛,發展到「今日善豐,明天你家」的社會事件;再由小業主 [

4月10日晚上,現場出現大批警員,並警告善豐業主馬上離開,否則觸犯加重違令罪。
從「善豐事件」尋找公義的價值 2014年05月12日|文:岩島松

3月24日下午,「大件事啦,善豐業主衝出佔領馬路!」 4月10日晚上,「善豐業主又佔領馬路!聽說今晚會清場!」 [

時事評論員蘇文欣
責任原來不重要,最重要是找出個善長仁翁!──專訪時事評論員蘇文欣 2014年05月12日|文:小花

這一場「出師未捷」的佔領行動,在日出之前已宣告瓦解。「善豐」帶來了什麼啟示? 當晚身處現場的蘇文欣,形容居民和 [

表達自由受壓?政府怠於歸責?善豐事件背後的政府管治 2014年05月12日|文:仇國平(澳門大學政府與行政學系副教授)

政府最近處理善豐花園事件,有兩件事值得留意: 第一,警方對處理群眾事件變得強硬;第二,當局多番要求善豐小業主以 [

蔡梓瑜︰「他認為公帑墊支是不合理的,而動用人情是合情但不合理。」
蔡梓瑜:公共利益應該建基於普世價值上 2014年05月12日|文:未熄

時事評論員蔡梓瑜認為,善豐事件發展至江門同鄉會願意「送佛送到西」,在司法訴訟方面提供支援,「是在多一個層面形成 [

丸爸和阿丸身旁的這張飯枱是幾經辛苦從善豐搬過來的,當時還搬了廚具、床、電視等。
無眠日誌——善豐業主「丸氏」家訪報告 2014年05月12日|文:Wendy Wong

阮兆華,街坊稱他為「華記」,我喚他作「丸爸」。「丸氏」一家很晚才睡。晚上11時,「丸爸」從沙梨頭的家回到筷子基 [

善豐清場給社會的訊息︰不利政府就打壓! 2014年04月12日|文:論盡採訪組

善豐再度佔街抗爭,警察粗暴清場,事件震撼全城。時事評論員蘇文欣認為,警方清場是早有計劃的。政府沒有採用「全世界 [

善豐花園小業主召開大會 促政府公開所有會議內容 2014年03月30日|文:論盡採訪組

善豐花園小業主召開大會,檢討上星期「佔街」行動,以及會向跨部門跟進小組發公開信,要求公開所有與善豐小業主開會的 [

「佔街」30小時急撤 善豐苦主:從無想過! 2014年03月28日|文:專題採訪組

「點解要撤?」 「繼續啦!」 「我哋(市民)不介意交通受阻!」 善豐「佔街行動」三十小時後戲劇性落幕,當業主代 [

特首辦主任譚俊榮「神奇五分鐘」化解僵局?「糖果」背後原來還藏著「警棍」。
糖果警棍雙管齊下 「神奇5分鐘」破局?有可疑! 2014年03月28日|文:許諾

善豐苦主街頭抗爭超過三十小時,從誓言留守到突然撤退,事件發展急轉彎! 轉捩點似乎就在特首辦主任譚俊榮夜訪善豐, [

政府涉「潛在被告」 調查報告可信嗎? 2014年03月28日|文:論盡

政府公佈港大調查報告後,一直宣稱無法確定責任方。苦等接近一年半,街頭抗爭超過三十小時,小業主就為等一個公正的調 [

善豐如何了?「民間智慧」經典摘錄 2014年03月28日|文:摘自臉書討論專頁

Wing: 對於聲援居民,但被部分人用粗口問候,我並沒有後悔到場支持。我只是痛心,痛心大家在不知業主代表跟政府 [

善豐貪得無厭?抹黑陰招大解構 2014年03月28日|文:論盡
「佔中」、「佔院」、「佔街」:當代社會同一的肌理 2014年03月28日|文:吳國昌(直選立法議員)

當鄰埠香港為政改而籌備的「佔中」引起各方極大關注和爭議之際,台灣大學生突在「服貿」捆綁闖立法機關的刺激下啟動的 [

【善豐跟進】張司:對「佔街」 警方早有準備清場 2014年03月25日|文:論盡媒體採訪組

善豐花園小業主在週日下午進行「佔街」行動,警方曾數次要求小業主撤離,還傳出警方會採取清場行動。保安司長張國華週 [