今（14）日澳門電台時事節目《澳門講場》討論城市總體規劃及詳細規劃，多名聽眾反映氹仔乃至全澳的公園、綠化空間不足，紛紛要求當局再三思有關臨時車胎公園計劃土地的用途；亦有聽眾批當局漠視民意，不理會市民在該等土地規劃公示期間所收集的意見，聽到有意見「反對起公園就取消（公園），反對起樓就唔聽。」土地工務局副局長麥達堯回應稱，政府要通盤考慮各方訴求，而居民則在自身角度給予意見。
土地工務局副局長麥達堯（左）
麥達堯又稱，總規已明確氹仔職住平衡的目標，需適當增加該區居住空間，而在該等地段建住宅符合總規。
城市規劃會上周討論氹仔廣東大馬路BT7、BT8、BT9及BT9a四個地段（其中BT8、BT9及BT9a屬原「車胎公園」部分規劃用地）的規劃條件圖草案，當局在公示該等草案期間收到462份意見，「一面倒」意見反對作居住用地，支持應用作興建公園、休憩區及社會設施等。
聽眾歐陽先生表示，雖然總規訂定相關地段為居住用途，但為何居住用地就不可建公園。
氹仔中心目前僅得兩個公園，有聽眾指該區的休憩空間不足。
另一聽眾陳小姐亦反映氹仔目前僅得兩個公園，「過時過節就逼爆人」，正如早前的萬聖節亦有很多人到中央公園或花城公園遊玩。政府想推動生育，但卻未有為下一代提供相對應的休憩空間。
她又批評當局「無視」該等地段規圖草案公示期間收到數百份市民的反對意見，「有人反對起公園就取消（公園），反對起樓就唔聽」
對於該等地段規劃在公示期間收到多份反對意見，麥達堯認為，公示或諮詢是政府聽意見的渠道，也是政府闡述政策的機會。然而，居民給意見以自身角度，惟政府則要通盤考慮各方訴求，須從周邊環境、小區作整體考慮，故設置為居住用地。
他又稱，政府的土地規劃具長遠目標和前瞻性，對於曾擬用作臨時「車胎公園」土地，總規已訂定該等地段為居住用地，故需落實執行。
