政府分析報告不認同非法旅館刑事化。「澳門論壇」今日探討有關議題。有發言市民認同應刑事化打擊非法旅館，但不能「一刀切」只追究業主責任，又建議設立出租屋登記制度加強監管。
城區發展促進會理事長陳德勝批評，政府報告沒有諮詢受「非旅」影響的大廈業主會及業主，認為報告內容不夠全面。且政府報告不認同刑事化，卻又無提及有何具體修法或執行措施。他批評政府過去多年來都不肯將「非旅」刑事化是因為「怕麻煩」，認為警方主導處理會更為有效打擊相關問題。
另外，行政法務司、保安司以及社會文化司今日均無應邀派員出席節目，陳德勝批評，政府官員不敢面對群眾，「你幾忙都好，幾個司入邊一個都唔得閒？你點樣幫市民解決問題呢？」
立法議員李靜儀表示，「非旅」問題無論是行政罰款或刑事化，但在執法上若不能查署到相關違法者，任何處罰方法都會因沒有對象而徒勞無功。她認為，政府應清晰向市民交代有何遏止非法旅館的手段。她認為，斷水斷電的封屋政策是相對有效遏止非法旅館經營的手段，未來即使刑事化都可考慮保留，並建議當局進一步明確業主、承租人、房地產中介人等責任；又建議業主可與大廈管理公司等合作並進行舉報，並豁免舉報非法旅館業主的部分責任，從而鼓勵業主向當局主動舉報。
律師趙崇明指出，本澳經營非法旅館的特徵是非居民、非業主，認為即使「非旅」刑事化，成效可能不大。建議當局建立登記制度，加強規管及處罰，以控制入住非法旅館人數，同時要優化租務登記法律，對業主及承租人等訂定相關責任及處罰，從而減少經營非法旅館的單位數量。
X
請支持論盡走下去！新聞自由是靠全民來維護的。
支持捐款︰aamacau.com/donation/
