民署堅持要將BOBO製成標本，引起社會強烈反彈，不少市民都表示準備好上街抗議。民署管委員主席戴祖義被傳媒追問，若果有大批市民上街，民署會否改變收回成命？戴祖義說︰「我覺得凡事講道理啫，如果人多可以解決事情嘅，唔需要我哋係到啦，係咪啊？」
他又指現時很多網民不理性，「講得非常肉酸」。又稱，曾見到有其他網民反駁得相當聰明，「好似問咗一個問題，你哋講到有血有淚，有幾耐無探過BOBO呢？呢啲人就即刻消失曬。」戴祖義說︰「所以，要對一個人好，對一隻動物好，請在佢在生的時候對佢好，而我哋民署三十幾年盡咗力對BOBO好。」民署上下都為BOBO的離世感到哀痛。民署亦設置了悼念區，認為已經照顧了市民的心情。
戴祖義又說，將BOBO的遺體制成標本，是參考其他地區的經驗，有利推廣科普教育。他說︰「BOBO的歷史腳印應該要延續，亦係俾人感受到佢既存在，標本可以延續佢嘅影響力。」他認同VR或圖片等方式在某程度上亦可以達到科普教育的目的，但再深入一點，例如科學研究、物種鑒定等方面就可能做不到。
至於民署之前從未提過將在路環籌建「動物標本展示博物館」，BOBO離世後，市民才突然收到這消息。戴祖義說，有關決定是管委會去年作出的，因為民署現時有300件標本，很長時間無公開展覽，認為是時候建博物館，希望明年第四季建好。他又說，由於是民署內部設計，所以「慳返」設計費。
戴祖義又說，希望市民可以平心靜氣看待今次事件，理解民署的做法並非對BOBO不敬。立法議員蘇嘉豪突然「亂入」問到︰「咁邊個理解澳門市民的心情？」戴祖義隨即拉蘇上前說︰「我唔同你拗呢啲嘢，你想攞分嘅，行前啲。」
蘇嘉豪說︰「我唔係要攞分，而是剛才大會唔夠時間問。除了標本可以延續BOBO的影響力之外，是否有其他方法？」
戴祖義反問︰「你覺得咩方法好？」
蘇說︰「可以做雕像，土葬、樹葬，建紀念碑……」
戴說︰「依家已經有紀念碑，製標本係科學的角度。」
蘇說︰「我哋好難接受得到一個澳門的老朋友，將佢挖晒所有嘢出黎，淨返假的眼珠，假的皮毛，俾市民咁樣去望住，咁樣有啲咩既科普意義？BOBO唔同一般的野生動物……」
戴說︰「明白明白，我哋既出發點都係希望延續BOBO的歷史腳印……我希望大家可以理性的角度去睇呢件事，好嗎？」
