荔枝碗船廠片區文物評定公開諮詢仍未結束，荔枝碗村內與造船相關的三間小屋卻面臨清拆危機。傳新澳門協會理事長林宇滔認為，有關地段無理由不納入緩衝區加以保護。在有關的規劃條件圖規定，工程計劃草案階段須參照文化局的意見。顯然文化局都意識到有關地段對保育的重要性，否則不會介入得這麽深。「既然做咁多嘢，就更加證明了要列入緩衝區。」他認為，文化局需要解釋清楚不將有關地段納入緩衝區的理據。
然而，現時文化局不願將有關地段納入緩衝區，但程序上卻又好似當作緩衝區操作。「當局係咪想保留呢三間村屋，而其他村屋是想保留但保留唔到？公眾會有好多猜疑。」林宇滔批評，文化局作風官僚，不想承擔主導協調的責任以及在過程中讓公眾參與討論，永遠都只想用裁量權去操作，「令自己處於唔包一定贏，但肯定唔會輸的『最佳位置』，當社會輿論壓力大啲，當局就可能在建築限制上修得緊啲」，但這無論對保育人士還是業權人都是不公平的。「到底政府係想用盡裁量權去保護文物，定係要為發展商開路呢？」
林宇滔認為，日後隨著開展越來越多文物評定程序，有爭議的個案亦會越多，當局需要在涉及文物的維修和重建的制度上，所有程序指引都需要公開透明，讓公眾可以清晰監督，不應該有太多灰色地帶。「幾時要文化局意見，幾時唔洗問文化局意見？如果係普通市民住緩衝區要點樣處理？程序一定要好清楚。」否則，即使業權人真的想發展配合保育都做不到，好多時只是做到保留立面，並不能夠做到真正活化文物。
相關報道︰
荔枝碗文物評定諮詢會最終回
村民：村屋為何不納入評定？
荔枝碗三規劃圖草案公示中 村屋或被拆？
林玉鳳：工務局做法相當不智
工務局偷步？荔枝碗三規劃圖草案公示中
談駿業：將令村落特色全消失
荔枝碗三規劃圖草案疑「偷步」
梁惠敏：工務局有諮詢文化局意見
