青委齊撐譚超人 街總民調4成人支持拆愛都

即時報道 愛都酒店及新花園泳池保育事件簿

文:論盡採訪組

網址:https://aamacau.com/?p=22042

時間:2015年09月15日 22:22

tam

譚俊榮在青委會後接受訪問

今日召開的青年委員會幾乎一面倒支持政府拆建愛都方案。群力智庫副理事長雷民強會後表示,不應為少數人想保育的意願,犧牲了社會服務、青少年藝術教育的空間。社會要作出取捨。街總青委會副主任黃國威指,有民調結果顯示超過4成受訪青年支持拆建愛都,支持原址保留的不足16%,結果已印證「主流民意」傾向支持政府方案,希望政府加快推進項目進度。被問到8月初有街總問卷調查員引用風水之說作「驚嚇介紹」,有引導受訪者之嫌,這會否影響街總民調的認受性?黃國威即時撇清關係,指兩者不是同一個民調,他不清楚詳情。

黃國威指,街總青委、社會事務委員會、「青年議政」聯同水荷雀坊會,8月13及14日在高士德、塔石和水坑尾等青少年常到的地方,訪問了2500位年齡由18至45歲的青年人,收回2498份有效問卷,有4成人支持拆建愛都,贊成原址保留的不足16%,少於21%受訪贊成新花園泳池原封不動。他認為,這次民調結果已印證「主流民意」傾向支持政府的發展方向,青委會也對政府有信心,既然有民意支持,當局應加快推進項目。這次問卷是由「青年議政」負責構思和協調,費用是來自教青局的年度撥款。

2015-08-14_16-57-58-540x280

騎呢民調劃清界線

訪問中,他又主動提到「 我們的問卷會否有偏差、水平較低,引發左一些誤會,但基本看到受訪者是理性的……」。被問到8月初有街總調查員被揭引用令人啼笑皆飛的風水之說 (詳見另文 ) 向受訪者做介紹,甚至連愛都建成的年份都講錯,藉此暗銷愛都不值得保留,會否擔心街總再負責同類調查公信力和科學性受到質疑?黃國威馬上撇清關係,指不知道那個民調的詳情,也不知是哪一個單位負責,強調他們所做的民調時間不同,只向工作人員提供禮儀、應對技巧的基本培訓。

記者指當時調查員身上有街總的工作證,身邊的雷民強亦幫口解說,指街總分會和社區中心有52個,一年做近100個調研,不知道也不出奇。他又指,會上發言的委員認為愛都歷史價值不大,其功能只是賭場、成人娛樂場所,更談不上甚麼文化價值。大部分委員支持拆建,即使要保,也應該「異地保留」,避免影響將來的建築空間。發言委會亦贊成建室內全天候泳池,讓市民全年都可使用。

IMG_0061

收回南灣CD地段建公共設施?

社文司司長譚俊榮就指,由於有民間團體打算申請啟動文物評定程序,會等有結果後再邀請葡國建築師來澳參與設計。他重申,青少年文化藝術用途,切合塔石周邊的功能,也不是沒有為長者及其他年齡層人士著想,「周邊有好多公園,將來的演藝廳和練習場地他們也可使用」。被問到會否向政府申請南灣湖CD區那4幅公用地,解決民間眾多訴求,譚俊榮就指他很樂意爭取,但這不是他控制的範圍。

街記調查員驚嚇介紹:有師奶話壁畫好邪

http://goo.gl/bouo0t

訂閱每月紙本