三個動物保護團體約見立法會一常會，表達對《動物保護法》法案的憂慮及意見。保護遺棄動物協會副主席劉佩珍會後表示，會面主要表達「虐待動物致死」罪三年徒刑必須維持；交由警方執法；動物飼養空間的規定是否可以豁免。她指出，若該罪刑責降至一年，會大大影響法案的阻嚇力度，建議維持三年徒刑的規定。她亦指，以往曾發生過有市民向民署舉報虐畜，但民署人員在數小時後才到場的事例，認為市民若發現有虐待動物行為發生，直接致電警方求助會較為方便，建議在法案中加入由警方執法的條文。
而在動物飼養空間方面，她憂慮在法案生效後，協會屬下的動物庇護中心會因為不合符空間標準而要關閉，促請政府協助協會尋找適合的地方搬遷，給予確切規範令協會可以改善環境，或者豁免庇護中心需要遵守相關條文。
而一常會主席關翠杏則表示，立法會及動保團體的意見分歧不大，主要爭議在於「虐待動物致死」罪的量刑中，她指出，立法會主要以法案與《刑法典》的協調作考量，而動保團體則從生命角度出發考慮量刑問題。而對於學校實驗動物方面，關翠杏引述動保團體指，不反對大學醫學院利用動物進行實施，但對中小學校則有保留，她指未來會約見學校，了解他們對《動保法》的意見。
至於《動保法》能否在今個會期內完成？關翠杏指，由於政府及立法會需時研究不同意見，以及需要等待政府提交新工作文本，未知何時能完成法案審議工作。
