祐漢第八街的臨時休憩區。
特區政府計劃在祐漢第八街的臨時休憩區位置建設公共房屋，項目落成後提供約250個住宅單位、約100個車位，並設有商業及社會等配套設施。然而，對於該項目，有住在附近的居民仍未知曉；亦有居民支持保留該區為休憩區域，因該休憩區平時為街坊重要聚腳地，尤其不少住附近的長者到訪；若日後改建為公屋，祐漢區內的休憩區必然減少，居民亦少了放鬆的地方。
傍晚時分的祐漢新邨第八街休憩區多見老人家，休憩區設施以休息椅為主，亦有少量健身設備和一個羽毛球場，球場旁邊建有本澳休憩區少見的滾軸溜冰場，面積較小。設施雖簡單，但大部份的休息椅已坐滿長者，亦見不少人使用健身設備。聊天、運動、看電話，各人在小小空間內，各適其適，輕鬆自在。
然而，對於休憩區改建公屋項目，受訪居民意見不一，有支持亦有反對，但均希望祐漢能有更多公園及休憩區。
居民：填海區已夠地建公屋
拆休憩區 長者少活動空間
兩位居民受訪時表示，自己對公屋建設項目不知情。其中一位一度情緒較為起伏，認為沒有必要用休憩區土地作為房屋建設用地，「（填海區有）三千幾個單位⋯⋯地基打好佢就唔起，喺呢個公園（動工）做咩呀？」
休憩區內有眾多街坊「聚腳」，閒聊、下象棋、踢毽等。
兩位居民續指出，休憩區更適合繼續留作活動場所，「你如果拆咗⋯⋯拆咗啲人就無地方坐囉，唔知應該走去邊度坐囉。」
他們又表示，自己也是這區的常客，平時常如現在一樣，坐在公園外圍矮石牆休息、閒談。「你睇而家，朝早到夜晚都咁多人坐喺到傾偈， （一旦）起咗（公屋）咁咪無地方⋯⋯嗰啲人都唔知走咩地方，走到邊度坐？」
兩人又指出，居民好多時「投訴無門」，即便講出意見都無人聆聽，或未有帶來實質改變。「唉⋯⋯無地方投訴！無用，無用，我講呢啲都無用⋯⋯支持唔支持（起公屋），唔由得我哋話事⋯⋯唔係你哋講，我去邊到講呀？」
在休憩區周邊經營一攤檔的黃女士亦認同「休憩區多老人家使用」。她表示，自己對公屋項目有了解，不過更支持保留休憩區。就過去數年開檔經營所見，休憩區是周邊中老年居民的重要聚腳地。「（附近休憩空間）係唔夠㗎其實，你睇公園咁多老人家⋯⋯起咗公屋，呢度完全無哂活動嘅空間，無哂地方俾佢哋活動。」
她又指出，「開咗幾年檔啦，我睇住好多老人家日日都嚟嘅。呢度（幫襯的）基本上都係老人家多。」
問到對公屋建設的新設施期望，受訪者均認為，最重要的仍是提供休憩空間。然而，黃女士認為，自己相信起公屋後休憩空間必然變少，無可避免。「其實如果你（政府）起咗樓，多數都無乜空間㗎啦，娛樂設施嗰類都無㗎啦⋯⋯」
談到人口密集，她又認為，公屋實則不會改善該區的居住環境，「呢度已經人口咁密集，如果你（政府）再起嗰啲樓喺到，咁咪更加密集囉！」
居民：建公屋可解決住屋問題
冀祐漢增休憩空間
有偶爾到祐漢新邨第八街休憩區的年輕街坊表示，贊成此區域改建成公屋，認為能解決澳門的居住問題。
她又表示，祐漢區的休憩區域算多，但仍希望當局在重建公屋後，能撥出地方作休憩用途供居民活動，且須具備小朋友的玩樂設施。
街坊歐陽先生則認為，祐漢區公園數量不足，但亦贊成興建公屋。認為政府在重建後，亦會在附近興建休憩區域，希望政府重新規劃時可建更多公園，少建樓宇減低密度。
休憩區內的健身設備較少。
歐陽先生又指，自己日常使用健身設施較多，現時休憩區健身設施並不足夠，同時希望日後建公園時能增加樹木、休息椅數量以及健身設施。
居民：當局應加強與居民溝通
檔主黃女士亦指出，自己會關心以後工程期間是否要遷鋪，惟至今政府並未提供任何資訊。
她指出，去年第八街休憩區局部圍封、進行探土工作期間，自己曾詢問在場人員，對方回應指，年底的公屋建設只會圍起公園進行工程，不會影響周邊商戶。
黃女士又無奈指，施工期間人流必然會減少，「會㗎！封住哂對我哋嚟講咪焗住囉，即係有啲危險性囉⋯⋯一定會有，又嘈啦，又沙塵啦，都會影響我哋㗎！所以呢⋯⋯係呀，政府話要起樓，我哋都無辦法。」
