特區政府昨（27）為本地經濟界代表舉辦澳區「安全法」修法專場諮詢會。
言論自由為所有文明社會的基石，特區政府甫公佈修改《維護國家安全法》（下稱澳區國安法）諮詢文本，社會即有意見指出修法內容及概念不清晰，擔心「以言入罪」陷阱處處、本地言論自由被進一步收窄。於昨（27）第二場澳區「安全法」修法公開諮詢會，有來自工聯代表在發言時亦提及言論自由，惟該名代表則擔心有不少人利用「言論自由」做幌子，質疑文本建議引入「非暴力」。
保安司司長黃少澤回應時指，只要是為修法做得更好的聲音，定會誠心誠意接受意見。政府在法律基礎上會充分保障言論自由，惟在現時危害國家安全的「非暴力」手段比比皆是，故修法建議引入「「非暴力」；而保安司司長辦公室顧問張國華補充稱，維護國家安全是依法行使言論自由的前提，兩者並不矛盾。
特區政府昨（27）為本地經濟界代表舉辦澳區「安全法」修法專場諮詢會。就建議修法內容，工會聯合總會會長助理黃萬濱在發言中稱，有不少人利用「言論自由」的幌子，質疑有關「非暴力」修法建議。
諮詢文本建議分裂國家罪的犯罪手段不限於暴力或其他嚴重非法者，並明確規定旨在分裂國家、破壞統一的具體行為。 然而，何謂「非暴力」文本並沒有清晰界定，而據政府代表近日的介紹，「非暴力」範圍廣泛。故此，有社會意見擔心言論或可被視為「非暴力」。
工會聯合總會會長助理黃萬濱發言。
工聯黃萬濱：言論自由不是言論放縱
身兼交通諮詢委員會委員的黃萬濱又指，言論自由不是「言論放縱，無規範的自由就是放縱自身行為的表現」。現時本澳因暴力而觸犯刑法並非主要因素，更多是誹謗、詐騙等行為，對個人及國家的傷害性「可以好大」，且更多已發展至網絡中。
黃萬濱續指，修法要做好宣傳，避免出現一些人用「唔知道」、「唔了解」、「言論自由」等作藉口以對國家安全做出抹黑，在社會製造恐慌。
他又認為有人會就本次修法內容作出「試水温」的行為，了解修法工作的「底線」，故建議當局就有關「惡意行為」應作出及時的澄清和應對，以給予市民更好的信心。
黃萬濱又表示，自己十分支持及認同，「國家安全永遠喺路上，根據社會狀況持續修法、繼續完善。」
黃少澤：非暴力手段比比皆是
黃少澤回應發言時稱，政府在法律基礎上會充分保障言論自由。但今時今日危害國家安全的犯罪未必是暴力或其他嚴重非法手段，「非暴力」手段比比皆是。
他又舉例香港修例風波及新疆七五暴動，最早是在網上召集及散佈信息，因此不能再以平常、傳統眼光看待國家安全。
黃少澤又表示，國家安全的風險不斷變化，法律也要與時俱進。本次修法針對國家安全，一些勢力或會對特區是次修法作出反應，甚至是反對、採取搗亂行動，諮詢工作是希望理性提出問題，無論是支持或反對的聲音，只要是為修法做得更好，定會誠心誠意接受意見。
政府代表包括保安司司長黃少澤（中）及保安司僱問張國華（右）主持修改澳區「國安法」專場諮詢。
張國華：言論自由不是絕對的權利和自由
就言論自由和維護國家安全方面，張國華作出補充。他表示，言論自由是依法受到保護；言論自由不是絕對的權利和自由，需要依法行使。
他又表示，在民主社會，即使是發表不滿的言論和情緒，「只要不違法，就依然是言論自由的體現。」
張國華又稱，公民權利和政治權利第十九條表明，言論自由受法律有一定限制，如言論內容需尊重他人權利和聲譽，保障國家安全、公共治序、公共衛生和道德。「維護國家安全是依法行使言論自由的前提，言論自由和維護國家安全並不矛盾。」
他續稱，刑法中有罪刑法定原則（意指法無明文者不構成犯罪亦不得處罰），因此是次修法需要明確規定犯罪的構成要件，未來在执法可按具體情況再具體操作。
