【來論】五問特區政府

來論

文:澳門市民

網址:https://aamacau.com/?p=89474

時間:2022年06月29日 16:16

疫苗政策

於2021年9月27日起,所有公務人員進入工作場所,須出示已接種新冠疫苗的證明,或出示新型冠狀病毒核酸檢測七天內結果為陰性的證明。因未能出示上述證明而缺席上班者,有關的缺勤視為不合理缺勤。

政府認為疫苗可有效防止疫症傳播,通過法例做成差別待遇,至今未到一年,政府卻在疫情較為嚴重的情況下停止大部分運作,間接證明了疫苗無法防止疫症傳播,政府為何仍堅持執行該指引性公函?

疫症至今兩年多,由原始、Alpha到現在Omicron,多次變異,政府亦不斷改口,由「防感染」至「防重症」,外國數據卻證明病毒演變至Omicron後,現今疫苗已無法防止病毒傳播,但受感染後,患重症的機會改為大大降低,感染重症多有長期病史、老年人。政府卻不改政策,政府一聲令下,坊間不少私人企業跟隨政府腳步,成為政策下的一份子,使得市民需對自己的選擇付出代價。

疫症肆虐下,大部份政府部門關閉。(圖片來源:論盡媒體)

停車位問題

早前有市民提到泊車問題,政府官員亦給出官腔的答案,但公共停車場收費問題卻無人提問?

私人停車場 公共停車場
電單車 月費400至700 時租:1至2元
汽車 月費約2000至3000多 時租:3至6元

2016年1月,停車場位加價,在經濟環境良好下,跟隨市場調整或屬正常,公共停車場價格,或因不想市民長期佔用,停泊以時租計算比私人停車場價格較高。在疫情籠罩下經濟蕭條,2輪車輛(電單車)停泊公共停車場開支甚至可以比私人停車場高一倍,比4輪車輛(汽車)更為誇張,政府現今卻不作任何調整,筆者只能用粵語中一句話「乞兒兜裡搶飯食」來形容政府,畢竟窮人身上錢最好賺乃千古不變的定律,或許市民不該擁有車輛,應轉為使用公交出行。

澳門的長期經濟

澳門20年的經濟,靠的是賭業、旅遊業,在多年發展中,沒有走向正確的道路,反而發展越發畸形,造成現今不可扭轉的局面,澳門的經濟來源主力來自中國近年的發展,把打造「世界旅遊休閒中心」掛在口中,想吸納國外旅客卻無力而為,在我眼中澳門只是一個山寨城市,在疫情以來變成監獄城市。

澳門不乏愛國人士,他們相信國家不斷富強,會作為澳門最強的後盾幫澳門渡過難關。然而,一個國家的城市,應該經濟自強協助國家還是作為「二世祖」幫國家倒米流出資本?

在疫情前,周邊國家已對賭業虎視眈眈,且不斷多元發展,日韓發展賭場有國家旅遊、文化、美食作支撐、菲律賓的網上賭場、泰國的多元娛樂等等,澳門口裡說著打造「世界旅遊休閒中心」,以往澳門給人印象是「小歐洲」,現今卻不斷「中國化」,近年澳門飲食、文化不斷受到洗禮同化,或比一成不變更為致命。

光影節

在此順帶一提光影節,2015年澳門舉辦第一屆光影節,當時得到市民巨大迴響,獲得市民好評不斷,旅遊局更到日本交流,在日本交流後理應不斷提升品質,但事實卻每況愈下,筆者2018年到日本旅遊,遊走當地的燈祭,其一為「足利花卉公園燈祭」(入場費約2,000日元),為日本燈祭票選第一,其二燈祭為「伊豆高原GranIllumi」(入場費1,500日元),當體驗過當地燈祭之後,我想到旅遊局到日本交流到底交流了什麼?為何能舉辦得每況愈下?是經費不足?能力不足?還是什麼原因?用光影節吸引遊客?還是騙取遊客到來?兩者只差一線。

政府如何自強?

筆者最後只想問,經濟蕭條下澳門政府有否想過不斷的工程判給、不合理的支出,在庫房入不敷支逐、漸減少情況下,澳門政府有否想過如何自強帶領市民逃出困境?

(編按:文章之標題及部份小標題為本媒所修改)

(來論照登,文章僅代表來稿人立場)

訂閱每月紙本