組成終審法院合議庭的三名法官，包括負責製作判決書的司徒民正法官，以及助審法官岑浩輝（終院院長）和宋敏莉法官。然而，負責製作裁判書的司徒民正法官，卻作出「表決聲明」，當中對於終院裁判，則表達了他本人的法理觀點/取態。
終院裁判書長達62頁，就民聯會上訴案，當中對上訴人申訴及警方所持理據都有很詳細的載述。而終院的「合議庭通過評議會裁定駁回上訴」。
司徒民正在其聲明指出：「儘管本人起草了前面的合議庭裁判，但考慮到本上訴案屬於『具完全審判權的上訴』—參閱本終審法院 2010 年 1 月 13 日第 24/2009 號案和 2010 年 5 月 4 日第 21/2010 號案的合議庭裁判—本人認為其實本法院可以採取這樣一種解決方案，即只要刪除掉所有的『詆毀性或侮辱性成分』，便可以容許上訴人舉行其所擬舉行的『集會/示威』」。另外對於疫情方面，他稱，維持去年相關表決聲明中所表達的觀點。
終審法院的判決見另稿。https://bit.ly/3pkU3z8
