立法會第一常設委員會現時正細則性審議《民防綱要法》法案，當中法案第25條「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序及安寧罪（俗稱『謠言罪』）」並沒有清晰的定義，容易令市民「誤墮法網」，不少意見要求政府撤回此罪。新澳門學社今日發起聯署，促請政府撤回「謠言罪」條文。而保安司司長黃少澤受訪時則指，已向立法會提交新法案文本，當中將會進一步嚴謹列明「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序及安寧罪」的定義及字眼，相信新文本不存在灰色地帶，亦可釋除市民疑慮。
學社表示，民防法法案一旦獲得通過，未來當政府宣佈本澳進入特定民防狀態，所謂編造及散播「謠言」的人，無論有否造成影響，都可能被判處罰款甚至入獄，公眾有必要密切關注「謠言罪」引發的爭議。學社亦指，政府將掌控「謠言」的定義，自以為「行得正，企得正」的人都不能保證不會成為下一個「謠言罪犯」。「謠言罪」將可為政府達到維穩作用，即使到時只是警方上門拘捕，也足以為市民產生言論的寒蟬效應。災難當前，原本發揮守望相助的民間力量，以至揭露真相的傳媒，將很有可能因為恐懼入罪而一律噤聲。
學社又引述法律界和新聞界人士先後表達意見，前立法會主席賀一誠也曾希望積極尋求解決方案，有意見甚至形容「謠言罪」屬於「惡法」。然而，政府口說「態度開放」，卻對市民的不安情緒無動於衷。加上，特區換屆在即，政府實無必要節外生枝、為社會製造不穩定因素，故學社即日起發起聯署，促請政府撤回法案的「謠言罪」條文，並視事態發展再考慮其他跟進工作。
而黃少澤則表示，感謝近期社會人士對於《民防綱要法》法案的關注及意見發表，當局一直對此開誠佈公，不論支持或反對意見，為當局來說都屬於很好的參考，又強調當局的態度一直開放。他亦指，上週當局重新檢討法案條文，並將新文本送交立法會一常會，該罪的定義將會非常嚴謹，並在字眼上更明確，相信新文本不會存在灰色地帶。而下週當局將會對新文本向社會各界及傳媒進行宣傳。而本月底亦會與立法會一常會進行逐個字、逐條條文的討論。
他亦強調，第25條並不叫「謠言罪」，而是「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序及安寧罪」，是在突發公共事件下才會適用，「謠言罪是全世界、任何時候都適用的，所以我們不叫謠言罪，是完全不同的情況。」當局亦會將舊文本與新文本進行比較，讓社會尤其反對的人士清晰知道當局對於此罪的犯罪構成、主觀意圖及適用時間，並進行全面比對，而法案最後要經立法會細則性審議及表決，相信法案有信心可以釋除公眾的疑慮。
