立法會細則性通過《民防法律制度》法案，自今年9月 15日起生效。法案中新增的「謠言罪」成爭論焦點，部分議員擔心新設罪行威脅言論自由，而且「謠言罪」定義模糊，擔心市民誤墮法網。除了區錦新、蘇嘉豪⋯
立法會第一常設委會員今日繼續細則性討論民防法法案，會上主要討論俗稱「謠言罪」條文。委員會主席何潤生會後表示，政府接納委員會意見，技術及刑罰都有修改，而且新文本嚴謹，要符合5項要件且「缺一不可」才⋯
立法會第一常設委員會今早與政府代表討論「民防綱要法」新工作文本，委員會主席何潤生會後表示，「民防綱要法」改名為「民防法律制度」，並由警察總局履行民防管理工作的主要職責。至於社會關注的「謠言罪」修⋯
立法議員蘇嘉豪舉行記者會總結第六屆立法會第二會期工作。他促請政府擱置《民防綱要法》法案中備受爭議的內容，如新增「謠言罪」、社會安全事件定議、「即時預防」狀態啟動程序、志願者制度等等，以利通過其他⋯
《民防綱要法》法案建議將民防狀態分為五級，一旦宣佈進即時預防（第三級）的民防狀態，一系列的法定責任將隨即生效，例如現時最大爭議的第25條「謠言罪」亦會生效。立法議員蘇嘉豪表示，政府對於進入第三級⋯
立法會第一常設委員會繼續討論《民防綱要法》法案，政府代表在會上介紹未來民防體系包括 30個部門及機構，包括 9個軍事化部隊及治安部門、政府 14個部門和 7個私營機構，並提出將志願者剔除。 委員⋯
近1,500名市民聯署反對《民防綱要法》法案新增「謠言罪」，質疑政府「維穩」壓倒一切，將催生白色恐怖。保安司司長黃少澤今日受訪時被問到，只有一千多人聯署反對，政府是否可以無壓力通過法案？他回應稱⋯
俗稱「謠言罪」的《民防綱要法》法案，第25條「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序與安寧罪」近日引起多方高度關注，憂慮會損害澳門的言論自由和新聞自由。當然，政府是一貫的腔調：要符合有關罪狀的條件包⋯
(編按：保安司於7月12日發出新聞稿，表示對《民防法》有關罪名的條文表述作進一步優化，並已向立法會相關委員會提出冀以新的條文表述取代法案原來文本有關表述：http://bit.ly/32B8⋯
(編按：保安司於7月12日發出新聞稿，表示對《民防法》有關罪名的條文表述作進一步優化，並已向立法會相關委員會提出冀以新的條文表述取代法案原來文本有關表述：http://bit.ly/32B8⋯
政府公布的《民防綱要法》公眾諮詢總結報告中，提出現時「很多國家或地區也針對這些謠言或者傳播謠言的行為予以制裁」，包括與澳門同屬大陸法系的國家，如法國、瑞士。不過學社指出，當局所引用的國際例子具有⋯
公共行政學者楊鳴宇指出，《民防法》法案提出的「社會安全事件」是之前規範民防工作的72/92/M號法令中未有特別指明的，加上法案的第25條「謠言罪」眾多字眼定義不清晰，令人覺得《民防法》背後或有意⋯
律師公會會長華年達：乜嘢為之謠言?乜嘢為之假消 息?政府要畀到清 晰的定義。」又提到，講求自由就會對何謂「造成社會危險」的定義會較寬鬆，而在限制多多則更危險，因為任何事都可以成為被入罪的理由，即⋯
澳門葡英傳媒協會發出聲明，對《民防綱要法》法案第 25 條「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序與安寧罪」表示困惑和擔憂。 根據現時立法會網站上的《民防綱要法》草案文本第25條，當政府宣佈進入「即⋯
立法會第一常設委員會現時正細則性審議《民防綱要法》法案，當中法案第25條「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序及安寧罪（俗稱『謠言罪』）」並沒有清晰的定義，容易令市民「誤墮法網」，不少意見要求政府⋯
政府擬在《民防綱要法》法案第廿五條新增「謠言罪」惹「防民」爭議，社會質疑當局的真正目的是要控制網上言論。立法會主席賀一誠表示，八號風球或以上的情況下故意造謠，會對社會造成恐慌，因此應該要負上法律⋯
立法會第一常設委員會現正審議《民防綱要法》法案，其中法案第25條俗稱「造謠罪」的「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序與安寧罪」引起社會極大爭議。澳門傳媒工作者協會向立法會主席賀一誠提交有關《民防⋯
新澳門學社日前批評保安司歪曲外國例子支持本澳新增「謠言罪」，有誤導公眾之嫌，令人質疑保安當局真正意圖是透過刑法控制網上言論。保安司司長辦公室發出新聞稿稱，當局從無表示會將諮詢期間引述的外地立法例⋯
立法會第一常設委員會今日首次討論《民防綱要法》法案，主席何潤生會後總結表示，本法案結構較為複雜、涉及面廣，委員會認為其行文結構不夠清晰，尤其是法案第25條（俗稱「謠言罪」），無論是社會或議員都有⋯
《民防綱要法》法案第25條建議，當本澳進入預防或高級別的狀態後，編造、散布或傳述虛假、無依據或別有用意的消息，最高可判處2年徒刑或240日罰金。新澳門學社表示，有關條文令人相當不安，其主觀意圖的⋯