政府於2016年重提建山頂醫院傳染病大樓，引起附近居民強烈反對。
山頂醫院傳染病大樓工程已經截標。猶記得2016年其環評摘要被社會狠批「簡陋到無倫」，衛生局大拍心口表示，環評報告詳盡版翻譯後會向外公佈。究竟環評去咗邊？原來早已不知在何年何月靜悄悄上載到衛生局網頁。但有環保界及工程界人士直轟報告粗疏。他們不約而同地指出，報告中未有提及傳染病大樓建成後，對周邊社區的影響，更未有提及報告編寫人是何方神聖，令人質疑報告可信程度。對於《論盡》進一步查詢：是誰負責環評報告，判給金額為多少？衛生局回應表示：要再了解。
報告中提到，「本項目工程產生之NO2小時濃度增量介於 45.56~275.94μg/m3 之間，雖可能使鄰近敏感受體超過NO2最大小時值標準，但經評估超標事件至多約 12次/年，約佔全年比例 0.14%，影響輕微。綜上評估結果，本發展項目施工產生貢獻量與環境背景空氣質量相較下，對整體空氣質量影響並不顯著。」
澳門環保學生聯會會長陳俊明認為，這顯示報告的主觀性很強，覺得這事勢在必行。他表示，雖然報告達到澳門政府現時環評指引的要求，但作為傳染病大樓的環評報告而言，並不足夠。「因為這建築物其中一個特性，是控制傳染病、隔離的地方。生化危機方面的影響，報告沒去評估。」他指出，在較先進的地區，這類環評尚會包括未來風險、預防措施、如何疏散等。如傳染病大樓要設在這區，一但有甚麼洩漏或有甚麼情況發生，政府有沒有準備方案，準備怎樣去補救，都應該加在報告中。「但這裏完全沒有。它主要焦點是施工期間造成的影響，盡量減低。對於營運期間環境的影響，它在這方面未有太多論述。」
他又指，報告亦沒評估大樓對公眾的影響。「環境影響評估除了物理、物質上之外，還有對附近居民生活的影響。當然這個澳門政府沒要求，因為澳門政府的環評只列了最基本最基本、好低好低層次的幾點，亦不是甚麼國際機構去做，純粹是衛生局推一個報告出來說『我做咗喇』。邊個做唔知，佢連邊個背書都冇講。這報告的參考數據或整個研究是誰做的，都沒說。所以在科學上，或在國際社會上，這是不合格的一份環評。但在澳門政府眼中，這是環評，因為澳門政府的標準很低。」
陳俊明憂慮，在工程結束之後，會引伸公共衛生方面的風險，而政府欠缺這評估。又形容，這是不負責任的態度，狠批政府「起壞個頭」。「有否找一個公正的獨立第三方，且有國際認證的機構，去符合國際（環評）標準？它現在只是符合自己標準。」
另外有工程界人士同樣直指，傳染病大樓由營運產生的影響大於施工產生的影響，所以環評報告應多着墨，就空氣內細菌污染控制，以及大樓有機會出現的污染源、如何做污染控制等，多加筆畫，而現時報告只提到車流和嘈音，卻未有提及傳染病大樓的營運動周邊的影響。他亦同時指出，環評報告的編寫人是關鍵，「因為會畀業界質疑水平。」
「環評要公開，背後的意義就是要受體，即周邊居民了解（設施）對他們影響。」又認為報告應要補充營運污染控制，「這是強制未來設計和施工單位遵守在環評所承諾的。」
政府於2016年重提建山頂醫院傳染病大樓，引起附近居民強烈反對，質疑選址明顯不符中國衛生部及建設部的規定，並憂慮大樓過近會危及附近居民健康。
