民政總署現正就《公共街市管理制度法》及《小販管理制度法》進行公開諮詢，今早舉辦業界諮詢會。對於諮詢文本建議當攤位租賃權從原承租人移轉至其子女時，攤位的首次租賃期為3年，並可續期1次，租約期滿後，相關攤位將透過競爭機制重新租出。攤販蘇女士批評：「啲仔女20幾歲就出嚟幫手，你叫佢只係做6年，個細路仲要養妻活兒，供書教學喎！試問吓在坐各位政府官員，如果你哋份工只係畀你做6年，你哋會唔會咁積極去考？」
蘇女士亦質疑，是否要求街市全年無休就可以阻止街市被淘汰？「一定唔係囉，舊式街市被淘汰係因為超市啊，民署唔畀超市賣街市有嘅嘢，街市係永遠唔會被人淘汰嘅。」文本建議未來建立競爭機制引入新經營者，新經營者可以聘用僱員協助經營，但原有承租人則必須親身經營。蘇女士批評，此舉只會引來大集團壟斷街市攤位，並扼殺街市原有的經營者。認為民署可以要求攤檔持續開檔，否則攤檔就會被收回，並開放予其他人抽籤取得。
文本亦建議給予原街市攤位承租人在2年內轉移租賃權的過渡期，期滿後將不接受轉移租賃權申請。多名攤販不認同此項建議，有代表祐漢小販大樓成衣區及小販區經營者的攤販認為，轉名的年限應改為無限期，有必要時才申請轉名，並應放寬轉名親屬的範圍及承傳者經營年期。他亦建議取消違規計分制度，憂慮執法不公平，「左又扣分右又扣分，搞到無所適從，人心不安。」
民署管委會委員吳秀虹回應放寬轉名年限時表示，希望攤販能給予放寬年限的理據讓當局參考。她亦指，現時在小販大樓內經營攤檔的攤販，未來將會轉由《公共街市管理制度法》規管。衛生監督部部長田紀洋則指，扣分制是在現有處罰程序中加入，民署會為扣分制設置上訴機制，違規者若不服檢控可提出上訴。他亦指，在競爭機制中，具備相關行業技能及經驗者，競爭時會有加分，以保障貨品的穩定供應。若承租人在經營時沒有違規，會考慮對承租人加分。
文本建議繁忙時段必須營業，否則就被視為當日不營業，連續不營業超過3日或每一曆年內間斷沒有營業超過30日，攤位就會被民署收回。不少攤販對此項建議感到不滿。田紀洋回應指，由於每個街市的繁忙時段都不同，民署會因應不同街市的特性，訂定不同的繁忙時間。而民署稽查每日亦會紀錄每個攤位有否營業，「我唔覺得佢哋會因為你行開行埋，而當你哋缺勤。」
自街市、小販管理制度諮詢期展開至今，業界對於當局的建議甚為不滿。吳秀虹表示，民署草擬法案時會平衡各方意見。她亦在會上宣佈，由於現時攤販對文本內容不了解並有憂慮，當局將於5月10日增加多一場諮詢會。
