議員何潤生批評，特區政府現時一方面無意干預節節攀升的不健康私樓市場，公屋又五年內幾乎零供應，任由澳門人「自炒」，令市民認為政府是樓價一直飈升的幫凶，長此下去只會繼續加深民怨，不利管治。他認為，政府適度及時干預不健康的樓市是責無旁貸的。
議員蘇嘉豪表示，希望政府推出「真‧辣招」調控樓市，「唔係要個樓市冧，唔係要啲人變晒負資產，但十八年不食不住才買得起樓，係咪叫健康呢？我唔知司長你會唔會選特首，如果樓價呢個問題你處理到，市民一定拍爛手掌。」他說，現時私樓時不是沒有供應，而是有樓無人住，促請政府對空置住宅徵收「空置稅」。
經濟財政司司長梁維特回應稱，樓價受需求和供應兩方面因素所影響，雖然，財經部門可以透過借貨比例和稅制進行需求管理，但土地及房屋政策並非財經部門負責的範疇。他說，私樓若供應不足，需求管理措施很快便會被消化，雖然成交減少，樓價仍會上升，出現「乾升」現象。當局曾到鄰埠取經，對方亦認為一定要等待有足夠供應出現，需求管理措施才可取得應有效果。他說，可能需要政府管理房屋供應部門共同處理，但私樓何時推出市場仍具有不確定性。
梁維特又表示，政府已儘可能令私樓交易的樓價透明，現時已經做到一個月每更新一次每幢樓宇交易的樓價統計，希望將來更「貼市」，公佈得更頻密，現正研究可否加快至每半月更新一次，由於涉及個人資料保護問題，未必能夠每個單位交易資料也可披露。
租務市場方面，梁維特希望取消豁免空置房屋稅，亦會在符合公平原則下，讓有出租與沒出租的房屋稅拉至相等，但要研究會否牴觸按收益徵稅的稅務原則。至於空置稅方面，由於技術上較為複雜，政府會先了解其他地方的經驗，再進行研究。
2017施政辯論相關報道︰
https://goo.gl/QySnrB
