政綱比較分析

政綱比較分析

政綱比較分析

【更正】本媒每周專題(9月15日《訊報》刊登及16日《論盡》網載)有關立法會選舉報道,其中《政綱比較分析》一文的「政綱小統計」圖表,因技術出錯,未有反映到候選組別第13組「民主新動力」在詳細政綱部分有述及「醫療」,特此更正,並向第13組及讀者誠意地表示致歉!歡迎大家向《論盡》媒體批評指教,謝謝!

不難發現,房屋議題是今屆立法會選舉的重中之重。若把「海一居收樓」亦算進其中,則有23組候選組別在政綱中「或多或少」地提到房屋政策。另外,交通、醫療、教育等緊隨其後,約有三分之二的組別有提到。

另一方面,有提到文化、文創、保育、環保等議題的組別有大約一半或更少。首先要說明的是:文化、文創如何分?保育、環保如何分?在我們看來,「文創」是一個經濟產業,最明顯的是與文創基金掛勾;文化則包括各藝文範疇,包括表演藝術、視覺藝術、出版、藝術教育等方面,與人文培養相關;保育偏向物質及非物質文化遺產,環保則關乎綠色生活。而願意大費筆墨在這些議題的政綱並不多。

值得一提的是,今年明愛總幹事潘志明沒再參選,「打正旗號」為弱勢發聲的隊伍於是消失。各團隊的政綱中即使或有提到殘障人士、輟學生、禁毒政策等,亦難免被團隊的性格及/或其他主張掩蓋,排序較後,令公眾關注減弱。另外,今屆選舉政綱關注博彩業的情況較上屆明顯。當中或涉及行業調控,如收回個別賭牌、完善博彩業法律法規、規範博彩中介人制度等,亦有更多是涉及從業員權益。當中的訴求包括:推動博彩企業參與中央公積金,全面壓縮博彩企業僱用之非技術性外勞、賭場全面禁煙,「特別崗位計劃」照顧懷孕員工,監管數碼化博彩並設立博彩仲裁委員會等等。而今屆亦出現特別代表博彩從業員的團隊參選,可見博彩議題的地位在不斷攀升。

另一個獲更多團體協助發聲的群體是公務員。今屆選舉最少三張候選名單希望為公務員爭取權益。同時,一些小眾平權議題,如同性婚姻,或是政制改革等亦未有進入今次選舉的主流討論。

社會要探討的議題眾多,顯然不能於一次選舉中全部討論。但現有討論的質素,及社會各群體在選舉以至在議會中是否有足夠的代表聲音,恐怕同樣值得關注。

訂閱每月紙本