《動物保護法》將於下月起生效，但法案規定23公斤或以上的犬隻要通過考核才能豁免佩戴口罩出街。6個動保團體舉行聯合記招指出，有關考核細則比考「狗醫生」更為嚴苛，而且部分內容更會誘發犬隻的攻擊性。批評政府根本有心封殺，剝奪犬隻出街的自由，才將要求訂得如此苛刻，令「保護動物法」變質成為「虐待動物法」。他們要求民署重新調整考核細則內容，並清晰計分方法。
澳門動物福利會為本澳目前唯一有「狗醫生」的協會，該會會長莫家蓮表示，現時民署制訂的豁免犬隻戴口罩的考試規格已經超出「狗醫生」的程度。她指出，澳門由2006年至今都只有11隻狗通過「狗醫生」考試，因為「狗醫生」需要長期接觸小孩及長者、甚至體弱病人，所以才要有嚴格的考試，以確保容易讓陌生人接近和撫摸都全無攻擊性。而且考試內容亦不會故意挑釁、或要求讓陌生人牽引犬隻等行為。
她認為，民署制訂的測試規格應接近生活的實際情況，例如模擬在陝窄空間(如升降機、走廊、街道)等情況下，和陌生人近距離接觸時，主人是否能控制好自己的犬隻，以及犬隻是否會出現過於緊張或攻擊的情況較為適合。
有多項國際認證的犬隻行為訓練師包文俊表示，犬隻面對挑釁或危險的情況下，會誘發攻擊性，對人類失去信任，日後即使主人撫摸亦可能受其攻擊。他指出，國外很多類似的測試都只是著重主人對犬隻的控制能力，而非要求犬隻通過嚴苛的考試。
澳門保護遺棄動物協會理事長蔡詠子將有關測試形容為︰「好似啲小朋友要考入學試，一個陌生的課室，一個老師用挑釁的眼光望你，搣你塊面三次，冚你個嘴三次，拍你三次，你唔可以有不良既反應，否則只能選擇不入學，又或者要帶口罩返學，呢啲情況到底係咪合理呢？」
有動物訓練中心負責人表示，據他們在2014至2016年的統計，澳門關於狗行為的問題主要集中在亂吠、出街搶繩、大小二便等等，咬人又或者攻擊狗的情況只有3%，而且通過訓練都可以改善問題。亦有意見認為，社會很多人歧視中大型狗隻，認為大狗一定會攻擊人，如同紋身漢就是壞人一樣，政府不應助長這種歧視的風氣，令社會對待動物的態度變得越來越不友善。
