政府早前公佈「五年發展規劃」諮詢文本，時事評論員蘇文欣認為，「五年規劃」與崔世安過往多份的施政報告十分相似，但多了一個願景，這是今次規劃草案「聰明」的地方。然而，當中卻看不到有協調機制，他擔心日後落實規劃時，不同範疇的政策會「互相打架」，最終令規劃無法落實而淪為空話。他又指出，「五年規劃」有很多目標，但只有結論沒有數據，「到底訂這個目標是根據什麼資料而推算出來的呢？」認為政府需要將詳細資料上載網站供市民查閱。
蘇文欣認為，政府要因為「五年規劃」成立中央協調委員會定期召開會議，跟進協調各部門在執行過程中遇到問題，「在執行時一定會出現A部門撞B部門，例如旅遊，當出現大量非法旅館時就會影響到世界旅遊中心形象，如何取締非法旅館呢？旅遊部門需要警方協助。」
蘇文欣表示，「五年規劃」草案較多提及改善經濟民生，但欠缺政治結構發展。所謂的「善治篇」中，「只有治，沒有政」。他說︰「政治發展與五年發展規劃不會毫無關係，政治的變化一定會影響經濟、影響建構旅遊休閒中心。但在規劃草案既沒有目標亦沒有策略，我覺得好可惜。」
他質疑政府故意避開政改，「係咪澳門人唔講政治呢？」但現時社會對改變政治結構已經提出不少意見，包括改革立法會議席結構，增加直選議席而減少間選議席，以及特首選委會增加民主成份等，政府都應該重視並帶動社會討論。他認為有良好的政治結構才能令較理想地實現法治社會。
另外，蘇文欣亦指出五年規劃沒有提及資源分配的問題，「一份咁靚的藍圖需要多少錢才買到呢？」他說，雖然規劃通常都會假設資源是無限的，但要配合落實規劃，都應該向公眾交代資源大概會如何分配。他又認為，「五年規劃」應該要有大規模的公眾諮詢，批評政治不設公聽會，閉門諮詢的做法不理想。
