近年，或因特區政府稅收水漲船高，或因聽到人民對文化生活的呼聲，又也許因特府官員自身也感受到文化生活的重要性，於是接二連三加四上五地，推出不同形式的資助，鼓勵一眾文化人搞文創，無論資助拍電影項目抑或開設文創小店，都為一眾愛好者，打造了一個平台，助他們一把，為他們打下了強心針，然而，事，是否就這樣便夠了?以下，筆者就自身觀察到的範疇，抒解懊惱之情，然後再就資助方式，給予一些想法，供讀者共同交流。
近來，在一些本地名勝週邊閒逛，不難發現，有不少打著「本地文創」的小店，抱歉，容我只能用「小店」去描述這回事，因租金高昂，成本有限，利潤不多，太大亦起不了大作用，不過，相信這些藝術人都到外地參觀學習，甚至交流，也知道，其實，別人的文創，很多都是小店，但也會做得很成功。雖然筆者本人甚至身邊朋友，都非常支持「文創」這個概念，不過近年都減少了光顧，正所謂長貧難顧，但更實在的問題是，外地的手作，除了具觀賞性，還具實用性，例如筆者就曾在外地買過一個仿結他木紋理的裝飾，可以加在結他上做裝飾，也可以當作杯墊，聽上去很無聊，但，澳門就是做不了這些有心思的創作。
除了手作項目，一些所謂演出，資助時那種因循守舊、墨守成規的方式，也非常令人詬病，一些所謂街頭演出，每年差不多由某些團體獨攬包辦，團體隨意找些家人朋友，把一些學習水平的作品，放於人前，受歡迎程度又明顯不高，宣傳缺乏，只有聊聊數張海報，演出當日濫發一些新聞繕稿，以及在他們的朋友圈發幾句講解，遺憾地，門面功夫做了，有沒有參與者，其實不重要，演出水平更不是問題，因為，最緊要津貼肯到位，計劃書內所有「推動」、「讓公眾參與」等等的豪言壯語，通通不用想辦法實踐出來。
為此，筆者認為，作為「藝術人」、「表演者」，其實應該也要在資助以外，多承擔起一些責任。 近來讀到一本新書，《樂進未來》，第一章已令筆者非常震撼，別人在善用津貼上的政策和責任感，值得本澳學習。許多時候，我們都落入了一個迷思，誤以為「錢」可以解決所有問題，因此，政府無論推動什麼項目，只顧給團體錢，能否帶來成效，甚少在實質上監管，只會在文字上要求看看參與人數，不過，踏入21世紀，其實可以有更量化的參數，起碼，每個申請項目，也總得拍些簡單的短片，上載網上，讓市民大眾一同去選擇他們感興趣的項目，落選了會很失望嗎?其實，沒什麼落選與否，根本上，上載到網上一刻，已經是免費宣傳，這個基金不獲批，難保有其他有興趣的人看了，邀你演出，反而能夠推動更大的迴響。另外，在支持對外交流方面，政府如常依然千篇一律地單單從報告文字上，了解不同團體搞的交流項目，甚少與團體一同合作，探討交流後的後續安排，以致錢是花了，聲稱所謂的「推動進步」、「吸取經驗」通通都是一篇文章而已，而團體往往在活動後，總歸責政府政策未能配合得上，如此各執一詞的局面，實不健康，因此，筆者認為，這些聲稱「交流」、「學習」的活動，在報告裡應包含交流學習後與政府方面討論的成果，到底，短、中、長期能做到與不能做到的原因要有所分析，才會有機會進步。
世界翻天覆地般的變革，相信人所共知，多少從前大聲疾呼自己不懂電腦的公公婆婆，今天連過馬路也忙著看自己的平板電腦/智能電話，你便不得不承認，政府的政策，進步得比這群前輩還要慢，思想比這班退休人事還要落後，我們要鼓勵居民認識歷史文化的底蘊，而不是把該放進歷史的政策，拿出來作為推動工作的底蘊。
《樂進未來－台灣流行音樂的十個關鍵課題》
延伸閱讀：
樂進未來：台灣流行音樂的十個關鍵課題
作者： 李明璁/統籌策劃
出版社：大塊文化
出版日期：2015/11/30
ISBN：9789862136478
