時事評論員黃東認為，「高官離任補償」法案把非公職出身的主要官員的離任補償調升至30%，理據牽強，「擺明掠水」，公帑「不應取之於民，用之於官」。若若果法案通過的話，是「高薪削廉」，「中央習近平希望俾人印象廉潔，但是這個法案完全看不到有多少廉潔。」他認為，特首崔世安現時要「講公道說話」剎停法案，以挽回其不高的民望。另外，他又認為，薪酬評議會不應只做「花瓶」，要發揮應有功能，其成員要負起應有責任，「最應發聲時應為社會發聲」，不能純粹開會「食公帑」。
黃東認為，「高官離任補償」法案臨時「加碼」，把非公職出身的主要官員的離任補償調升至30%，崔世安從中得到最多的利益，難免會讓人懷疑這根本是為了崔世安度身訂造。「如果連任成功有新一輪利益輸送……一而再的社會弊端出現時，證明利輸的情況低下，我們不禁要用這個陰謀論或社會訴求，重新評價當中是否存在利輸的嫌疑。」
因此，「如何處理今次事件，要看崔世安的個人操守，如果要連任的話，應該要審慎處理。「他應該明白現時社會反應，及幾年來他做的工作是否得到市民認同，而不是靠這些去攏絡所謂的非公務員系統的精英。」
他認為，現時社會已對「高官離任補償」法案有了共識，「就是沒有必要為極少數人訂做這些如此大利益的法案，這不是法案，是垃圾。不要開這些會浪費公帑為保駕護航，做袋錢落袋的事。」若果政府要硬推該法案便是「與民為敵」，即便「斬除」一切阻力順利通過，亦是「高薪削廉」，「擺到明掠水，以前葡人係偷，依家高官係搶，今次是明搶」。
「但中央如何看？中央習近平希望給人印象廉潔，但是這個法案完全看不到有多少廉潔……市民認為沒可能過骨時你夾硬要過骨，這些東西違反民意及主流社會意見……做咗咁多年官連起碼道德標準都不清，然後自肥，就是咁簡單。」他說︰「(公帑)應取之於民用之於民，不是取之於民用之於官。」
黃東認為，政府很多時候是自己搞到「民怨沸騰」，原本有些法案並不違反民意，但官員的黑箱操作，造成社會有很多猜疑。再者，政府的諮詢工作從來都做得不好，以致問題一環扣一環地出現，「法案最後成了廢案，或為某人度身訂做，今次最好就是剎停它不要行。」
黃東希望崔世安現時能夠「講公道說話」剎停法案，以挽回其原本就不高的民望，亦以免影響其連任。「他知道自己民望不高，當然400人先有權(投票)，但400人睇到原來咁恐佈，民情洶湧時，未必動員就個個跪低，有棄權白票等，起碼會驚下…」
另外，他認為薪酬評議會現時應該要發揮其功能，當中的成員亦要負起應有的責任，「最應發聲時應為社會發聲」，不能只做「花瓶」，純粹開會「食公帑」。
