▲你們組織是如何結合起來的？
■我們聯盟都只是一些老師和校長等組成。我們組成的主要原因，是這裡的學生大家多生長於貧苦家庭，家長比較低收入，他們不太懂得為自己爭取，因此，我們責無旁貸要組織起來，幫他們爭取的。
▲目前的工作重點是什麼？
■報告出來之後，我們可以做的其實不多。上一次，我們和環保局協商，但他們也只能達到官員做到的界線，很多事像跟自己無關。譬如說，跟他們開會，他們都不將我們 建議寫到會議紀錄上，因為不想負責任。但目前我們能做的，就是將焦點放在一個局身上，不會說整個政府部門都有問題，修女校監們也不想一桿子打一船人，我們只會劃定個範圍去追責。這樣做的壞處，是沒有一定影響力，沒有人會理我們。我們也曾經接觸一些官員和政治團體，還有傳媒，但回應都是石沈大海。
▲澳門傳媒刻意不報導嗎？
■我不知道傳媒是刻意再不報？還是覺得不重要？我看，他們可能還沒有統一戰線的能力，較大可能是覺得不重要。媒體也看是什麼人講的話，媒體也看是否重要的組織說話，大組織就大一些。這不是敏感政治議題，我不相信他們會刻意不報。
▲面對飛灰問題，學生和教師們有什麼反應？
■最矛盾是飛灰不是即時的疾病，他們不知自己有沒有事，所以鬥志不高，加上政府拖延處理，也令大家沒有鬥志。有同事得白血病和鼻煙癌，作為問責部門，起碼要有關心，但他們只是想不了了之。澳門電台某個節目也說要政府問責，這是對的，官員對某事沒有問責，媒體即使登在頭版，也可以充耳不聞。官員不問責，市民也不開心。我們沒有透過政府內部的人去了解這事情，就被當作是「隱形」。我上網看政府官員的守則章程，原來澳門有法例說領導們只可做工作範疇的事。針對這一點，即使他們不處理一些事情，也不能炒他。這種制度下，容易使官員 們對棘手事情不要碰，因為做錯就死，不做沒有事。因此，他們會說不是自己範疇的事，充耳不聞便沒有問題了。
▲就飛灰的問題，你認識政府部門問責不夠是嗎？
■在這件事，環保局就只是在自己的範疇內做事。有一個朋友說，他們曾說按程序辦事，出了事，是你的事。
▲衛生局替學生和老師們做的身體檢查什麼時候出來？
■他們說四月初會出來，但現在還沒有。事實上，這種一般性的身體檢查不能說明什麼，因為飛灰對大家的身體影響，不是即時能夠檢查得出來的，應該有一起針對性的檢查。因此，我們對這份報告的期望不會太高。
▲衛生局人員有給你們一些什麼建議嗎？
■沒有什麼特別建議，他們也做不了什麼事情。譬如說，他們會叫我們吃飯和喝水的時候關門等等。
▲他們也曾經給大家做過一份意見調查是嗎？聽說內容有點奇怪。
■有一些問卷的問題，可能是有科學解釋的功能，但有時候，可能你會覺得那是一些導引性的問題。譬如說，它會問老師在黑板的時候有沒有帶口罩，一天寫多少小時，又或是，會問大家，家裡上香的時候有沒有帶口罩等等。這些我得有點導引性，似乎要導引向一個結論。
▲除了學校老師及同學，九澳居民及其他團體有什麼意見？
■其他團體也曾經有爭取，但後來就淡了下來。主要是他們覺得事情不是很大。而且，他們有部分也和政府有合作，不是太方便。至於九澳居民，目前居住的大多數我們不認識，是外來人口。八、九年前，我跟他們是很熟的，但現在就較難跟他們聯絡。
▲飛灰事件至今，你認為情況有改善了嗎？
■我相信目前情況是有改善的，起碼我覺得飛灰少了，但還是有水泥塵，因為附近有水泥廠。
