我們就此訪問了鮑思高青年村副總幹事施育助先生。他劈頭一句便說：「我們一開始已認為，這份報告是多餘的，是沒有意義的。程序上已是有問題，仍然是環保局請人做報告，沒有獨立的第三方（與政府與營運商利益無關），自己查自己。」
這次分別負責化驗與分析的，是艾奕康公司與華南環境科學研究所，皆是政府常合作的單位，前者負責多個城市規劃設計項目，後者更幫環保局做環境規劃，他們的「獨立第三方」身份成疑。施先生認為，政府總是用舊方法解決新問題，沒有足夠勇氣面對問題，若政府要認真調查，該委任獨立調查委員會進行調查，委員要申報自己利益，不能跟政府及營運商有任何利益關係。而且，要做的是調查，不是簡單檢測。因為，現有報告只提及現在的狀態，他們更關心的是，三年多來到底帶來了甚麼禍害。
施先生指，現在的檢測報告完全是無效的。檢測報告並沒有用澳門泥土樣本作對照，無法看出該處的有毒物質含量是否有異常。而所謂「國際標準」，其實是一個頗大的區間，由最安全到危險，要令報告的數據達標，「要做一個 「靚」的報告，實在太容易！」
施先生說，衛生局最近終於承諾，為他們師生職員做身體檢查，但亦同樣犯了同樣毛病。因為，衛生局官員表示，現在沒有特定方向及方法，要看看檢查出甚麼問題再算。但施先生指出，檢查沒有對照組（例如路環另一邊同一個年齡群）作比較，而是用所謂「國際標準」。除非身體早已出現嚴重疾病，否則大概不會超標；同時，即使是超標，衛生局大概又會說，跟飛灰場無關，而是其他個人因素。而且，一般毒害誘發的是慢性疾病，現在衛生局只提供三年保障，有毒物質卻會存在體內以十年計。
政府是否有勇氣？
施先生向政府提出質問：「政府是否行政失當？是失當，你就要為失當負責，為這些可能的受害者的健康性命負責」。當中固然涉及九澳居民、學校的數百名師生職員，更包括長年累月在飛灰場工作的工人。
施先生說，他們幾個機構組成聯盟，訴求很簡單，就是獨立調查。但他說：「政府現在不敢處理整件事，我個人覺得，政府官員有一個傾向，互相保護掩飾，………環保局現在要背負整個政府的聲譽，不敢暴露過往的問題，不敢去查過去的事。」機構代表與官員討論的過程也令人氣餒，官員只是重複官方立場與意見，而不是共同討論解決方法，有點浪費大家時間。
記者剛到訪過飛灰場及學校，發現政府正安裝空氣監測儀。但是，若政府沒有勇氣進行獨立調查過去的問題，找出自己及營運商在運作、監察、執行上的問題，也很難令人相信，這些監測儀能在未來發揮作用。
