2013-06-21 同「公」不同「囚」

高官問責、法治精神、公務員士氣、十四頁紙飛走了…… 如果要你用以上詞彙重組句子,你會想到甚麼?平日看偵探小說,主角都喜歡問:「事件中誰有最大得益?誰就最可能是兇手!」。繼06年「巨貪之龍」後,涉及幾個墳地的風波似乎再次挑戰,小城法治上的防風措施是否堅固;仍在一心一意堅守崗位的舵手還有多少人?還是我們只能「無SAY地」看著無形之手的烏雲來任意吞噬,直至基石瓦解淨盡?這樣的話,大家想做「公務員」?還是「公墓園」?

議員斥:「官愈高,愈難被問責,法治愈敗壞」 2013年06月21日|文:常縈

「一石激起千層浪」正好形容終審法院對澳門特區政府行政法務司司長陳麗敏因捲入「墓地門」事件的判決所帶來的社會迴響,曾

「墓地門」法律知多D 2013年06月21日|文:小花(整理)

「墓地門」的案件成了全城熱話,其中終審法院的新聞稿提到以下幾個專用術語,究竟是甚麼意思呢?我們嘗試回歸法律,從《刑

歐寶蓮重申,跟某高官「無仇無怨」,跟進案件的原因只為「對得住自己讀過的法律」
歐寶蓮:「做下屬係要聽話,但聽話都要守法才行!」 2013年06月21日|文:齊夕

就終審法院表示以新聞稿形式宣佈「檢察院第329/2013號刑事偵查案件中,檢察院司法官於2013年1月25日作出批

回歸後澳門官員被起訴事件簿 2013年06月21日|文:建燁(整理)