新一屆立法會選舉將於9月15日舉行，20隊參選組別都無所不用其極爭取選民支持！不論「賄選傳聞」還是「偷步宣傳」，小城人民一點都不陌生…… 到底今屆選戰亮點在哪裡？各候選人又會使出甚麼渾身解數？負責監督選舉的兩大官方機構廉署和選管會，又有沒有充份履行其實體的權利與義務？「論盡媒體」特設《選戰風雲》專輯欄目，為你跟進報道。
傳媒連番追問有關本地獨立媒體「論盡澳門街」於選舉日在其「臉書」登出一組相片及圖片說明「台山一酒樓外有疑似組頭集體對名單、打電話，一同行中年男子手持大疊五百元現鈔。」的後續調查，廉政公署專員馮文莊⋯
選管會主席葉迅生表示，選管會已收到九十多宗有關選舉團隊在宣傳時發出噪音的投訴，已勸喻相關組別注意宣傳時間及聲量，以免影響市民作息。 葉迅生指，有逾半候選組別涉在選管會指定地點以外的公共場所張貼海⋯
立法會直選組別同心協進會第二候選人林倫偉昨（9月１日）反駁經工聯屬下托兒所的學童向其家長派發其組別宣傳品有違公平選舉原則，並指其為「持之以恆」渠道，不存在利用政府資源作自我宣傳。 林倫偉出席一公⋯
澳門社區發展協會九月一日下午於宋玉生廣場公園內舉辦一場選民見面會，討論輕軌入內街的議題。協會邀請全部二十個民選議席候選組別，最後共有十組出席。約有五十名市民參加見面會。 &nb⋯
選管會主席葉迅生透露，有少數候選組別在選管會指定地點以外張貼宣傳品，做法明顯違反選舉法，亦對其他候選組別不公；犯規人士觸犯加重違令罪，最高可處兩年監禁。 他表示，違規情況不算嚴重，只有約兩、三個⋯
有記者問及現行有關選舉的法律是否無力打擊賄選？葉迅生回答︰「現時不適宜評論，但法律需要與時並進。」
⋯有記者詢問候選組別抽籤當日為何不讓記者在場，葉迅生表示，沒有人能限制傳媒的人身自由。當記者再次追問︰「那麽我當天的遭遇是怎麼一回事？」葉迅生回答︰「或者其他朋友還有沒有問題？」
⋯選管會主席葉迅生表示，冒充選管會發佈消息，是嚴重的刑事行為，當局已向司警局舉報，一定會追究到底。
⋯有記者問及選管會向檢察院移交的案件是否涉及候選人，葉迅生表示，現階段不適宜公佈，但強調涉及選舉活動。
⋯
有家長感嘆: 「無奈做左信鴿，被植入式宣傳，唔知反托兒所上堂會唔會教埋我小朋友支持邊組呢?］
⋯
街頭鬥士利建潤(左)及伙拍參與今屇立法會直選的林明， 今(8月27日)於水坑尾公共行政大樓外，作出只飲水的十小時斷食抗議， 不滿立法會選舉管理委員會政治審查
⋯日前有參選組別投訴選管會涉嫌違反《選舉法》，「不公平對待個別參選組別」，葉迅生強調，參選組別若不滿選舉會決定，可從司法途徑反駁。
⋯葉迅生稱，議事亭前地不作選舉宣傳地點，候選組別需要進行巡遊活動時，要遵守《遊行示威法》。
⋯有記者質疑，一直以來都是選舉必爭之地的議事亭前地，今屆選舉為何不列入選舉宣傳地點？是否因為旅客太多而讓路？葉迅生回應稱，「四年前的情況跟今日的情況是會不同」，議事亭前地不作選舉宣傳地點，是基於安⋯
選管會主席葉迅生稱，已要求日前刊載候選人專訪的報章停止有關報道。「不妨礙將來適時會進行相應的調查或制裁。」
⋯8月8日，有網民投訴收到某同鄉會發出短訊，內附有某組別參選人名字、組別名稱、參選人姓名，8月9日傳媒在選管會例會時向主席葉迅生查詢，此短訊是否仍算是「正常社團活動」？還是已是偷步宣傳？當時葉⋯
周庭希認為，選管會刪除候選組別部分政綱的內容，是政治審查行為，損害了參選組別的自由，以及市民的知情權。他又認為，若然選管會對其組別作政綱的政治審查，對其他組亦應一視同仁，否則選管會也將涉嫌違⋯
鄭明軒認為，「政治綱領」及「政治訴求」都是政治實踐不可分割部分，且選管會沒有權力進行政綱審查。他質疑，過往各組別都有在政綱中提出政治訴求，為什麼選管會到現在才有政綱審查？他認為是次做法的最終⋯