五百多隻格力犬的安置問題一再掀起風波。路環瑪大肋納安老院一眾老人家對於這幫新鄰居到到來憂心不已,更到特首辦遞信,希望行政長官崔世安介入,停止有關計劃,令院友能夠在安靜的環境下安度晚年。
最後,長官來了,但不是叫停計劃,而是安撫老人家,指根據民署的報告,該署和環保局等相關職能部門會依法行使職權,加強監管,倘發現或收到舉報格力犬安置場所存在違規的情況,定會依法處理和執罰。
但幾句說話是否就能令安老院安心?為何選址如此「冇商冇量」,不能動搖?政府只是一再重申「對保護動物有利」,但對保護老人家又是否有利?要一班年過八旬的老人「硬食」,又是否公允?有院友家屬直言,長者、格力犬不應被置於對立面,更不應將不同事件混為一談,模糊了焦點及責任方。這一切疑問政府都尚未向公眾乃至安老院的一眾院友明白交代。
從政府連日來的態度,可說不但沒準備要求狗會改變選址,更讓人覺得想要放生狗會。猶記得民署管委會主席戴祖義曾於8月13日表示,如果「六十日期限」內,路環方案尚未準備就緒,狗會亦不能再申請延期,又稱⋯
行政法務司司長陳海帆於周三(26日)表示,已要求逸園對格力犬安置場所加設隔音設施,待場所完工後,會考慮遷入部份格力犬作實際評估。陳海帆強調,民政總署會聯同其他部門,檢視格力犬安置場所是否符合《動⋯
繼社會文化司司長譚俊榮於中秋節聯同社工局到訪路環瑪大肋納安老院,並稱:「我覺得我已經代表咗行政長官,因為都係負責呢個範疇的工作。」後,行政長官崔世安於翌日(25日)假都唔放,在未有通知傳媒的情況⋯