Cock
活化
福隆新街步行區計劃施行在即 有商戶表示有期望 亦有問「有乜期望」 2023年09月20日|文:記者小聚|https://aamacau.com/?p=104828

由政府主導、博企負責出資及執行的「福隆新街步行區計劃」(下稱計劃)施行在即,有商戶期望該計劃能助吸引人流,帶動消費;亦有商戶反問計劃「有乜期望」,認為該街不少鋪頭仍長期關門,而且鋪頭間相似度高⋯

即時報道
海事工房。
政府突公佈博企出資活化六歷史片區 惟缺細則 議員憂或縮減中小企生存空間 2023年09月18日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=104799

特區政府日前突然公佈由政府主導、博企負責出資及執行六個歷史片區活化計劃,惟未見細則。直選議員林宇滔憂此舉或令中小企的生存空間更狹窄,故促當局監督博企完善其社會責任,落實支持本地中小企。 林宇滔又⋯

即時報道
情懷益隆炮竹廠 2022年03月5日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=85013

益隆炮竹廠於一九二五年開業,並至一九八四年正式結業,作為過去氹仔第二大的炮竹廠(當時最大的炮竹廠是廣興泰),見證氹仔炮竹業的興衰。氹仔歷史研究學者黎鴻健表示,益隆炮竹廠是目前華南地區現有保持得最⋯

2022-03-04 氹仔居民情懷 益隆新一章專題報道
上海慎成里「微改造」 倡留住生活氣息 2021年09月2日|文:論盡媒體|https://aamacau.com/?p=78762

歷史建築要如何修復活化,一直是不少城市思考的課題,特別是古舊的民宅。若把居民遷到別處,將建築改建成商業或展示用途,房子雖被保留,卻也失去了原有的生活氣息,居民的賠償與社區舊有的連結也是另一問題⋯

100 守在瘟疫蔓延時紙本月刊
澳門特色嶺南建築 保護、活化如何共存? 2021年09月2日|文:晶|https://aamacau.com/?p=78761

澳門位處嶺南地區,不少中式建築自然具有「嶺南特色」。但今天,澳門很多中式古建築雖然留下了立面,但內裡的間格已經消失,難以讓今日的我們窺探昔日嶺南建築的智慧全貌。但如果能好好利用,是否就有好好保存⋯

100 守在瘟疫蔓延時紙本月刊
貓捉老鼠──觀察「活化」這件事 2019年05月21日|文:鄒景峰*|https://aamacau.com/?p=53765

剛聽到今年「澳門劇場研討會」的主題時,我其實感到有點驚訝,一來是因為「活化」與上年研討會題目「歷史」關係密切;二來是因為上下兩場研討所牽涉領域之廣泛、思想之深度,對我來說像是兩個大命題,要在一天⋯

戲游花間藝文爛鬼樓
我試着找出像我一樣一臉焦躁的臉孔。
熙來攘往的路上,我站在紅綠燈另外一邊 2019年02月19日|文:思崎井|https://aamacau.com/?p=52341

在新年長假期,我在自己居住的城市旅行了一趟。 由家門開始算起,大約十五分鐘就可以走到市中心,然後到達那片所有本地人都會面有難色地搖頭的地方,也是所謂古蹟臨立的老城馬路,塞滿車水馬龍的觀光人流,無⋯

文化.芸術.設計藝文爛鬼樓
荔枝碗規劃乜都要有? 有市民憂活化變惡化 2018年12月12日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=51060

荔枝碗船廠片區被列法定文物場所,文化局建議把船廠片區劃為 4個分區保護。電台時事節目《澳門講場》探討路環荔枝碗保育規劃。有市民今早致電節目表示,荔枝碗片區除了保育外,可有更多元用途,「總之乜都要⋯

即時報道
第二批不動產評定辦首場公眾諮詢會 與會者關注當局對文物的保護和活化 2018年11月11日|文:論盡採訪組|https://aamacau.com/?p=50155

文化局就全澳第二批不動產評定舉辦首場公眾諮詢會。有與會者表示,文物評定進度太慢,部分有價值的建築來不及評定就已經被拆除,令人惋惜。而部分已被評定的建築物卻被改到面目全非,失去原有的風貌,關注當局⋯

即時報道
文化遺產委員會6月5日在沒有通知傳媒採訪下召開平常會議,會後新聞稿稱大部份委員不建議把「荔枝碗船廠片區」評定為文物。
「黑箱」開會 打倒昨天的我 文遺會神邏輯:「活化」先於「保育」 2018年06月25日|文:論盡藝文組|https://aamacau.com/?p=47180

身為文遺會主席的譚俊榮去年三月曾表示,由於荔枝碗保育個案不涉及私人業權的問題,認為可以公開文遺會討論荔枝碗保育的會議,但仍要視乎相關法例與文遺會研究。去年四月,文遺會就在傳媒的見證下,一致認同荔⋯

062 兒童,有權嗎?紙本月刊
文化遺產委員會6月5日在沒有通知傳媒採訪下召開平常會議,會後新聞稿稱大部份委員不建議把「荔枝碗船廠片區」評定為文物。
文遺會「黑箱」開會? 文化局:因涉重大公眾利益 2018年06月25日|文:論盡藝文組|https://aamacau.com/?p=47178

文化遺產委員會6月5日在沒有通知傳媒採訪下召開平常會議,會後新聞稿稱大部份委員不建議把「荔枝碗船廠片區」評定為文物。公眾批評文遺會「黑箱」開會,並關注文化局最終會否將船廠列為文物。文化局局長穆欣⋯

062 兒童,有權嗎?紙本月刊
為活化棄文評,談駿業:邏輯本末倒置
為活化棄文評 談駿業:邏輯本末倒置 2018年06月25日|文:論盡藝文組|https://aamacau.com/?p=47177

對於文遺會有十四位委員不建議將荔枝碗評為文物,守護荔枝碗造船村關注組副召集人談駿業認為,有關理由讓人覺得本末倒置,形容現時的邏輯是以偏蓋全,恐怕荔枝碗的故事會被連根拔起,名存實亡。 文化局引述文⋯

062 兒童,有權嗎?紙本月刊