初級法院
初級法院昨(8)日續審工務局兩名前局長賈利安、李燦烽以及地產商人涉貪賄案。法庭昨日傳召第二名廉署人員出庭作證，主要涉「虛假重大投資居留」的內容。辯方律師繼續一致反對證人以PPT作證，認為預先制作的證人應視為無效，主審法官盧映霞則維持之前決定，讓證人繼續展示PPT。證人表示，第二被告蕭德雄及第五被告史鐵生，曾經意識到他們的行為違規違法，害怕被立案調查，故想立即取消協助4人申請投資移民，同時蕭史二人都很緊張4人各所持有的天福集團1％股份，向貿促局放棄申請之後一兩日內就取回有關股份。
案情指，蕭德雄、史鐵生涉協助第十八被告李涵(李燦烽的事實婚姻關係人)，以及第二十被告李永峰、第十一被告左天賢、第廿一被告尤曉娜，決意以虛假重大投資向「貿易投資促進局」申請重大投資居留，從而取得澳門居留，在2013年至2014年期間，蕭德雄及史鐵生以轉讓公司股份名義，透過虛假轉讓所有的「Global Master Management Ltd(BVI)」中的股份，即將「天福集團有限公司」中「Macro Rich Ltd(BVI)」的4%股份(80股)，各以每人的1%股份的方式，分別轉讓給李涵、李永峰、左天賢及尤曉娜，使上述四人各分別取得「天福集團有限公司」20股即1%的股份，並以此虛假重大投資向「貿易投資促進局」申請重大投資居留。
廉署證人表示，曾查過上述各人及公司的帳戶均無等值的1,400萬元款項交易，當中亦未見李涵曾提交相關銀行交易資料。證人指蕭、史的員工協助處理移民申請、退回「天福」股份分紅等事宜，李燦烽曾用「brightmaple」的電郵接收李涵的辦移民相關文件。證人指電郵名稱「燦爛的楓葉」和李燦烽名字不謀而合。2014年5月「brightmaple」電郵就收到已經填寫好只差李涵簽名居留申請書和投資計劃書，當中公司1欄填寫天福集團有限公司，其資本，以及申請人佔有1％股份。而蕭德雄下屬員工手機中有記錄李燦烽的個人聯絡資料，「brightmaple」為李燦烽聯絡電郵，而下一欄就為李燦烽的常用電話號碼。
證人稱，李涵由開始至放棄重大投資居留申請的8年期間均由蕭德雄、史鐵生下屬員工全程協助跟進，另外3人與李涵的申請方式亦很相似，包括他們的銀行帳戶都見不到他們曾經有付款，亦都是由蕭德雄、史鐵生指示下屬員工協助3人申請和續期。後來貿促局發現其投資計劃有變，而招聘的員工亦無增加，再加上有在澳門年居住不足183日的問題，要求遞交補充資料。
蕭德雄曾與下屬通話中表示，「你買入係無過數紙，如果係我個紙轉一轉啦，因為以前你唔洗啊嘛。」顯示當中並無金錢交易，屬虛假投資。而蕭亦指示下屬，用「天福」投資「財神」裝修，用以解釋四人的投資用在哪裡。其下屬表示︰「可以作到兩、三千萬」。蕭表示，就按這個思路嘗試，「睇下得唔得」。
證人表示，監聽過程發現，蕭德雄及史鐵生曾經意識到他們的行為違規違法，怕被立案調查，因此想立即取消協助4人申請投資移民業務，同時蕭德雄及史鐵生都很緊張4人各所持有的天福集團1％股份，向貿促局放棄申請之後一兩日內就取回有關股份。
李燦烽代表律師華文洛問李涉收受蕭德雄利益和投資移民的關係，證人則答沒有金錢交易已足夠構成「偽造文件罪」，「不法收益」部分由其他同事負責。蕭德雄代表律師李耀堅則問有否分析貿促局審批移民的依據其實是「天福」的投資和資產狀況，並非李涵等取得的股份？證人回應不考量貿促局的計算，主任檢察官黎裕豪則指問題已超出證人認知範圍。蕭德雄被控四項「偽造文件」，律師問調查中哪一份文件由蕭德雄簽署或製作？證人回應蕭指示下屬處理，「咁多份文件要得佢同意」。
