初級法院今（7）日續審德晉集團前主席陳榮煉涉不法賭博案，案中不法集團被指「長期和有組織地在澳門不同娛樂場內的39個貴賓廳或場所進行賭底面」，陳榮煉等人亦相應被控39項「在許可地方內不法經營賭博罪」，律師對控訴書所列出的39個場所，認為有可能出現重複，向法院聲請去函博監局調查並核實有關地點，獲法院批准，博監局須在五日內回覆。
「『永利娛樂場』其實就是『永利德晉』。」陳榮煉代表律師梁瀚民在庭上提出，39個涉案地點當中，「永利25樓」、「永利太陽城」、「永利廣東會」、「永利德晉」，是否都在「永利娛樂場」裏面？
博監局
提及太場城案例 司法官都說不清
「是控訴書有問題，還是德晉發展因時間有變？」合議庭主席林炳輝表示，法院並非不去信，而是要將問題「問清楚」。他提醒，控方列出的具體場所標示，有不同時段，賭廳亦可能曾經裝修、分割、重新改名，「控訴書（的邏輯）是『一廳一罪』，如果重複了就當重複犯罪，我不太了解，但應該太陽城案都有同一種情況，控訴書上應該是連續犯的概念。」
主任檢察官黎裕豪表示，自己都不太清楚，理論上，例如太陽城案中，賭底面地點是包括六大博企、300多個場所（最後不法集團被控229個），在一個博企當中可能有很多場所在經營，「例如『永利德晉』可以是三個廳，幾間房，可能有很多不同的房，每個房可能標示了不同的名……所以我們無法確認。」
黎檢著德晉自行提供資料
黎裕豪續稱，「司警應該會答，『去了解的時候賭廳已結業，找不到具體是那間房。』所以現在去信博監，我估成功機會都不大。除非博監有記錄那一間房叫甚麼名稱，但我相信不會有這資料，所以德晉應該自己提供……不過如果去信去滿足你們（辯方）的要求，檢察院不反對。」
林炳輝決定，法院去函博監局詢問，「在39個地方當中，在這些時段、地點，德晉中介是否在這裏有39個不同的場所？如果不是，是否有重複的場所出現？」他又指出，涉案的場所亦包括「永利太陽城」，還有「永利廣東」，故詢問方式亦包括「控訴書中描述的39個場所是否真實存在」，要求博監局五日內答覆。
辯方指陳榮煉非潛逃台灣
梁瀚民亦認為，司警因為搜獲陳榮煉的委托書，所以認為陳榮煉「潛逃至台灣」的說法不正確，聲請將陳榮煉的台灣居留證附入卷宗，並指出文件的有效期為2022年1月30日，因為續期才需要委托他人辦理，「如果要潛逃，不需要委託他人。」
黎裕豪則堅持認為「陳榮煉是為了逃到台灣而辦證」，並指陳榮煉於1月28日被捕，距離文件到期有2日，但他不反對將文件附入卷宗；林炳輝認為沒有問題，暫時對此沒有結論。
司警：沒說過大額匯款台灣與洗黑錢有關
另外，程姓司警繼續作供，梁瀚民問證人昨日庭審提到「陳榮煉匯款至台灣」，但為何司警報告卻得不出「洗黑錢」的結論？證人回應，「我們純粹說是有大額匯款至台灣，但沒說和洗黑錢有關。」律師追問，「陳生（陳榮煉）有很多台灣投資，有沒有看過他在台灣有債務？有沒有調查到有關款項最後都回到澳門？」證人回答，「這並非司警要調查的部份。」
39個疑涉賭底面場所一覽 其他賭廳有份
控訴書提出的39個疑涉賭底面場所，包括「永利澳門娛樂場」、「永利皇宮娛樂場」、「澳門巴黎人娛樂場」、「金沙城中金娛樂場」、「威尼斯人娛樂場」、「澳門美高梅娛樂場」、「新濠天地娛樂場」、「新濠影滙娛樂場」、「新濠鋒娛樂場」、「星際娛樂場」、「澳門銀河娛樂場」、「澳門銀河娛樂場（二期）」、「澳門凱旋門娛樂場」、「新葡京娛樂場」、「永利25樓」、「永利太陽城」、「永利皇宮廣東」、「永利皇宮德晉」、「永利廣東會」、「永利德晉」、「巴黎人德晉」、「四季德晉」、「金沙城德晉」、「威尼斯人德晉」、「MGM德晉」、「美獅美高梅德晉」、「新濠天地德晉」、「新濠影滙德晉」、「新濠鋒德晉」、「星際廣東」、「星際德晉」、「銀河一期德晉」、「銀河二期德晉」、「銀河太陽城廣東」、「銀河鉅星」、「銀河德晉」、「凱旋門金豐」、「凱旋門德晉」、「新葡京德晉」。
