「澳門論壇」探討青洲山規劃及保育。廉署報告日前批評，工務局未完成青洲山規劃檢討就先批發展項目，有關做法是本末倒置，有「偷步」之嫌；而文化局亦未有依法積極推動保護文物。
城規會委員王國英表示，早前提交到城規會審議的青洲山規劃條件圖是建50米高樓，但青洲山只有54米高，擔心青洲山和修道院景觀將被遮擋，以後「望唔到青洲山」。且工務畫界的保育範圍與文化局認為要保育的範圍不一樣，反映政府內部溝通混亂，認為政府應撤回規劃條件圖，並再作公開諮詢，從多角度考量青洲山的整體規劃，應從保育方面多作考量，不希望市民日後要「偷望」青洲山。
文化局文化遺產廳研究及計劃處處長蘇健明重申，當局對於建50米高樓沒有反對意見，因為不影響當局預留的景觀，至於應否撤回有關的規劃條件圖，則由工務局考量。而工務局今日則未有派化表出席節目。另外，蘇健明又表示，經了解，青洲山業權人提出修復的困難，例如修道院有其他霸佔情況等，局方現正評估青洲山山體和修道院的最新情況，會綜合考量這些因素制定合適的修復期限。
廉署報告揭露工務局在未完成青洲都市化整治計劃就批出青洲山建築項目。傳新澳門協會理事長林宇滔認為，報告同時突顯政府土地利用規劃情況「不透明」，導致亂象頻生；他希望政府未來更公開透明說明土地的利用和規劃等情況。
青洲坊會理事長張捷就擔憂，當局日後會「斬件式」批出類似的建築項目，認為保育不單止景觀方面，青洲山上的古樹、昆蟲等生態資源亦應引起關注，希望政府勿「頭痛醫頭」，應更科學合理規劃保育青洲山。他又指出，青洲山有古樹及新昆蟲物種，政府應要多聽取如市政署、環保局等相關部門的意見。
