政府正就《網絡安全法》進行公眾諮詢，有意見擔憂法案賦予警方更多權力監控市民，認為需要明確及加強監督公權力的機制。保安司日前罕有地發新聞稿批評「個別市民」提出不客觀歪曲事實指控是非常不理性及情緒化表現。時事評論員蔡梓瑜認為，澳門的主要官員越來越專霸道，習慣好鬥和反駁，不願意虛心聆聽市民意見，從而優化法案和施政。保安司司長黃少澤現時如同「訓導主任」一樣經常教訓市民或議員，但這種教訓與被教訓的關係，會令市民質疑政府是否有誠意諮詢，還是只是硬銷法案。
蔡梓瑜認為，網安法的諮詢文本只見到警方監控市民的權力擴大，但對市民私隱和自由的保障都不清晰，政府必須優化法案才能令市民安心。制訂法律應該首要監督和約束政府行為，但現時的網安法的諮詢文本「睇唔到點樣保障市民，卻好像一路保障政府所有的公權力行為多啲。」
政府一直強調有制度保障市民私穩和通訊自由，但蔡梓瑜則認為，諮詢文本看不到對市民有適切的申訴機制，「政府有無限資源，小市民有幾多心力同你政府打？」再者，澳門官員問責成本很低，「就算好亂嚟，最多都只係好似馮瑞權咁樣無事。」他擔憂一旦賦予警方更多權力對市民進行監控，澳門將進入「全民被監控的時代」。
相關報道︰
保安司罕有批評給《網安法》提意見「個別市民」：
提出不客觀歪曲事實指控，是非常不理性及情緒化表現
賦予警方監控新權力
周庭希︰網安法令澳門更接近完全獨裁
學社質疑網安法損害網絡自由和通訊保密
首場網安法公眾諮詢
發言者質疑立法目的是維穩
