鄭明軒（左）、蘇嘉豪（右）
新澳門學社前理事長鄭明軒、立法議員蘇嘉豪被控加重違令罪案件，歷經多次延期後，案件今早在初級法院開審。蘇嘉豪在早上開審前受訪時未有談及案情，僅表示有信心法院會有公平裁決，感謝市民在過去2個月對事件的關心，希望有志參與政治及社會事務的年青人能繼續努力，並且希望繼續履行議員受市民託付的職責。由於蘇嘉豪早前向中級法院，就立法會決議中止其議員職務提出中止效力的保全程序，庭審期間法官與蘇的辯護律師就此進行爭辯，最終法院決定押後審訊，待中院有判決後再另訂庭審日期。
庭審開始前，法官張穎彤就要求蘇嘉豪的辯護律師何睿智，解釋為何未有向初院通知已向中院提起相關訴訟？何睿智回應指，是在1月4日向中院就立法會中止蘇的議員職務申請保全程序，不通知初院的原意並非因不合作，而是不希望事情變得複雜而阻礙初院審理該案。
張穎彤反指，訴訟各方具有合作義務，有責任對影響案件的事通知法庭。又假設若中院接納其保全程序的請求，蘇的議員職務將會被恢復，且不能出庭受審，將會影響初院的審訊，「若一早話我知，就可以省卻好多程序，未必需要開庭。」何睿智隨後向法庭表示歉意，指自己並沒有考慮到相關情況。何亦在庭上聲稱，將會向中院聲明放棄保全程序，重申不希望妨礙本案的審訊進度。
控方表示，倘若初院繼續審訊，將需要承擔一定風險，請求法官押後審訊。辯方律師同意控方的觀點。而法官張穎彤最終作出批示，指考慮到中院未就中止效力的保全程序申請作判決，為著穩妥原則，並避免程序無效，經聽取控辯雙方意見後，決定將庭審押後。待中院訴訟有結果後，再另訂審訊日期。她又再次要求控辯雙方履行合作義務。
庭審結束後，蘇嘉豪向傳媒表示，會再與律師全盤考慮案件情況。
