環保局早前公佈《澳門環境狀況報告二○一四》，這份「體檢報告」睇落相當靚，指本澳空氣質量持續改善，澳門碳排放強度比香港和台灣都要低，但有關注團體唔收貨，指當中的數據七殘八缺，避重就輕，可信度成疑。澳門環保學生聯會會長陳俊明舉例指，澳門的碳排放強度低，主因是澳門九成用電是向內地購入，再在當地輸出污染。而澳門的車輛數目、用水、用電、固體垃圾量都不斷增加，說澳門是低碳城市根本是「貽笑大方」、「呃緊全澳市民」。
近年各地都開始關注燃放煙花爆竹造成的污染問題，當中釋放大量的有害氣體，例如：二氧化硫、二氧化氮等會造成酸雨，亦會令懸浮粒子劇增。陳俊明表示，澳門全年空氣污染最嚴重的月份集中在11月至翌年1月，這亦是澳門煙花活動最密集的時間。現時內地為了避免加劇霧霾天氣，正要求各地減少燃放煙花爆竹。特區政府應帶頭反思煙花活動是否太泛濫，「澳門一味推動煙花活動，這不是休閒城市應做的事」。
PM2.5並非如官方般樂觀
全澳機動車數量不斷飇升，尾氣排放是空氣污染一大元兇。環境報告指，澳門2014年空氣質量屬「良好「和「普通」水平的天數比例有所增加，由此推論出澳門空氣有改善。但綠色未來副會長袁嘉浩就指，雖然PM2.5的監測數據有改善，但仍與世衛標準「差一截」(如圖)。按世衛標準，在「過渡時期目標-1」的PM2.5平均濃度為35 µg/m³，但路邊監測站及澳門高密度住宅區都有超標，顯示澳門空氣問題並非官方所說那麼樂觀。
陳俊明亦質疑，環境報告列舉的數據不完整，氹仔高密度住宅區和路環一般性監測站在2013年、2014年只有半年的數據；澳門高密度住宅區，近兩年各項污染物年平均濃度值均有所上升，且空氣質量屬「良好」轉為「普通」的天數也有所增加。他批評環保局所做的結論有誤導成份，缺乏客觀數據支持，缺乏公信力。
