「置安居」諮詢完後彈票、「澳人澳地」石沉大海，早前房屋局未敢開記者會，只選擇性向個別媒體發佈消息。今日新任房屋局長楊錦華終於面見傳媒，為「澳人澳地」解畫，指政府已聽到社會訴求，會循完善社屋制度及引入「新類型房屋」的研究，解決市民住屋需求，他相信這兩項計劃與「澳人澳地」的目標一致。
新城經屋比例 不宜過早定性！
至於新城規劃已到第三階段諮詢，究竟經屋、社屋比例為何？工務局拿不出數據，直接「交波」給房屋局。楊錦華回應時亦沒有鬆口，只稱新城社經屋分配比例「不宜過早定性」，因社屋及經屋的戶型分別為1房廳以及2房廳，而澳門社會正不斷發展變遷，過早定性社經屋比例，將來可能會引發戶型錯配的情況。
然而，澳門市民對經屋的需求遠高於社屋，上一輪1,000個社屋單位，只有6146人申請，但1,900個經屋單位，卻有高達4.5萬人申請，被問到政府會否調整「社屋為主，經屋為輔」的公共房屋政策？楊錦華稱，去年經屋法修訂諮詢，主流意見認同「社屋為主，經屋為輔」，現行政策不會改變，又指當局關注的並非排隊人數多寡，而是必須優先照顧弱勢社群的需要。
新類型房屋 翻來覆去再諮詢
至於政府當年委託澳大和理工研究「置安居」計劃的經費為多少，楊錦華則稱這不屬房屋局的服務判給，因此不知道，且基於合約可能有規定，是否公開有關研究經費亦需要考慮。政府今年會研究引入新類型房屋，是否又再委託澳大和理工。他則說，由於目前仍未簽約，因此不方便透露相關機構的名稱，即使簽約了，亦要尊重對方是否願意公開名稱，而研究經費則有合約規定，不方便透露。
被問到若果最後社會又再「意見兩極化」時，新類型房屋是否又會被擱置，再研究新的計劃？楊錦華回應指，新類型房屋經有關機構研究後，政府會作政策分析，然後再諮詢，是否又會出現「意見兩極化」只是假設性問題，不能夠與「置安居」計劃作簡單對比。
