社會文化司司長歐陽瑜昨（26）日回應議員口頭質詢。
石排灣「專家住宅樓」計劃早前突然被爆出，引起社會一陣嘩然。衛生局事後稱，該大樓是為了向北京協和醫院派駐離島醫院的專家提供住宿。由協和醫院負責營運的離島醫院預計在年底投入試運，而在昨（26）日立法會舉行口頭質詢大會中「專家住宅樓」項目再成熱議。多名議員關注擬建340個單位「專家樓」的成本效益、是否具必要性、是否因應協和要求而建，以及日後若空置致浪費等問題。社會文化司司長歐陽瑜回應稱，興建專家樓的方案「較為符合成本效益」，若以年租340個單位、每月租金為8千元澳門元（下同），一年租金則為3,264萬元。至於有關建專家樓的建築成本，當局則須等開標後才確定。
她又稱，有關住宿設施屬政府物業，可供持續使用，落成後政府無須再支付租金，而且不受租賃市場波動影響，亦可省卻處理租務的行政成本。同時，集中、近便、穩定的專家住宿安排，更有利配合澳門協和醫院的發展。
議員憂340單位過多 日後若空置造浪費
直選議員李良汪在其口頭質詢中指出，離島醫院將提供250多間宿舍，為有需要的醫護人員提供舒適的住宿空間，該項目涉及公帑近4億元，而當局再在石排灣SQ2地段建同樣是供醫護人員住宿用的專家住宅樓，涉及公帑近5.37億元。「兩者是否能作出清晰定位及達到預期使用率，公眾不得而知。」
他又指，大型工程涉及重大社會及經濟成本，公帑必須審慎運用， 並遵循《預算綱要法》規定的「經濟、效率及效益」與「公開透明」等原則。該項目興建及維護涉及公共財政開支，關乎社會整體利益，特區政府有必要就上述情況儘快作出清晰及詳細交代，釋除公眾疑慮並接受社會共同監察，以確保公共財政資源合理運用。「既然社會福利要善用每一分公帑，建設專家住宅樓都要平衡實際需要和公帑。」專家樓有340個單位，日後若空置則造成浪費，「是否真需要建專家樓？」
立法會昨（26）日舉全體大會，多名議員關注擬建340個單位「專家樓」的成本效益。
直選議員林宇滔表示，以5億多元建 340單位，即為每個單位為150多萬元，質疑若改為租金津貼可能更具成本效益以及建340單位的必要性。
他又要求當局交代有否進行具體成本比較、該大樓是否為協和人員而建、為何山頂醫生外聘醫生則沒有獲得此安排。
另一直選議員謝誓宏亦質疑日後的專家樓究竟會有多少專家入住，「專家飛嚟飛去」，未必在同一地方長住；同時亦要求政府交代該大樓是否應協和要求而建。
亦有議員則認為專家樓是必須的，應視為醫療資源及吸引專才的配備。
歐陽瑜在回應李良汪時稱，特區政府最初規劃離島醫院時，尚未有與北京協和醫院合作的計劃。當局希望藉著「這項重大的醫療硬件建設，進一步完善醫療的配套，透過引入醫療專家來澳」。經參考有關情況及作綜合考慮，認為讓專家集中居住於鄰近醫院的安排，對醫院的運作較為有利。在現行的制度下，一般會為外聘的醫療人員提供住宿，「從公帑有效運用的角度而言，興建專家住宅樓的方案較為符合成本效益。」
她認為需要進行緊急手術，各類專家可便快返回醫院，提供及時的醫療服務，有效應對緊急情況。
唔用時就話浪費？歐陽瑜：傳染病大樓若三年前建成 抗疫工作會做得更加好
歐陽瑜又表示，不能因現時未能用得著便認為造成浪費。以三年疫情為例 ，若傳染病大樓在三年前建好，當局的抗疫工作會做得更加好。當時山頂醫院的員工宿舍爆棚，醫護「瞓地下」。
她又稱，每逢打風，醫生、護士需要地方休息，而值班醫生亦需要地方休息，每一醫院都需要宿舍。
她續稱，當局曾作成本比較，假設一個單位月租8千元，若租340個單位，一年租金已3,264萬元，建專家樓的建築成本則開標後才清楚。目前，SQ2地段尚未有詳細規劃，要先向城市規劃委員會申請規劃條件圖以確定土地最終使用條件，其後才具條件作進一步規劃該項目及向外公佈。
離島醫院 （資料相片）
歐陽瑜亦不認同建340單位致浪費，並指出， 340個單位是按照整間醫院運作需要4千個工作人員，希望有一成專家來澳而計算出來。若有單位空置，當局便有條件向外聘醫生提供住宿，「唔會唔夠人入住就空置。」
專家樓回應協和要求？歐陽瑜：協和只要求解決員工住宿
至於議員質疑建專家樓只因應協和醫院要求，對此歐陽瑜回應稱，對方並無要求建大樓，但要求解決員工住宿問題。
她又指，醫院宿舍不宜長住只可作短暫過夜。對比其他地方，澳門提供的福利並非很優惠， 「老實講，協和係派員工嚟澳門，唔係問（員工）願唔願意。」
歐陽瑜表示，目前已有23位北京協和醫生或管理人員在澳門並居於公寓，再來的人員則需要租樓。政府現租了5個單位，兩位醫生住一個單位，但長遠不足夠，他們可能會帶同家人來澳，故需要建宿舍。
歐陽瑜又稱，目前山頂醫院只有70個外聘人員，故無需要為他們建宿舍，當局亦無法做到為所有外聘人士建住宿。
