筷子基俾若翰街被「斬剩」樹木。
筷子基北灣（俾若翰街）一帶樹木因涵箱渠工程被斬除，一度引起市民及議員高度關注。有市民質疑為何市政署因施工便將多棵陪伴筷子基居民多年的樹木「一刀切」斬除，而非考慮移植他處。對於該工程斬除多棵樹，行政法務司司長張永春今（14）日承認工程程序上有瑕疵，「都係要講『對唔住』」，並為移除樹木前未及時與社會、市民清晰解說及溝通致歉。
市政署正分階段興建筷子基北灣雨水泵站及箱涵渠，並擴闊俾若翰街的臨時行車道，改善區內交通情況。施工過程中署方將路段種了多年的樹木斬除至只餘樹頭，合共32棵樹被移除，只有2棵移植他處，引發居民不滿及議員關注，並質疑市政署處理樹木手法過於粗暴。
行政會今（14）日舉行新聞發佈會，會後張永春回應媒體提問時指，筷子基北灣俾若翰街一帶興建涵箱渠工程必須將整段路面鏟起，才可在路面下建渠，故多棵樹是一定無法保留，若不斬除就要移植他處。
對於市政署以斬除為主的方式處理遭工程影響的樹木，張永春稱，對該批樹木被斬除亦感驚訝，「我第一反應都係：『咦，點解要斬咗佢呢？』」亦曾向負責綠化的同事查詢，而回覆指該批樹以木麻黃為主，經評估後只有兩棵有移植價植並且已完成移植，餘下已斬除至剩下樹頭的就是木麻黃。
行政法務司司長張永春、交通事務局局長林衍新出席行政會新聞發佈會。
張永春：木麻黃生命周期已「差不多」 移植價值低
張永春又以黑沙附近同時期栽種的木麻黃為例，已有三十年樹齡，指該樹種生命周期已「差唔多」，在炎熱天氣下遮陽效果不足，故市政署評估後將其斬除。「呢啲樹評估過嘅，就係一個綠化價值方面，唔值得再去移到其他地方。⋯⋯嗰一區係呢啲樹（木麻黃），一到夏天尤其呢啲咁熱嘅天氣，對於遮陽、樹蔭（效果）嗰度基本係起唔到咩作用。」
張永春又指，待筷子基涵箱渠建設完成，該區休憩面積會擴大，市政署會設計及補種遮陽功能和樹蔭都充足的綠化樹木，「用一啲其他手段補種返適合嗰一區嘅，有樹蔭嘅綠化嘅樹係嗰度，景觀或者樹蔭都好過而家嘅。」
他又指出，筷子基涵箱渠和泵站工程經全面評估後認為有需要興建，落成後「對嗰一區落雨時嘅水浸情況有大幅改善，有佢嘅效益。」但現時效益未到位，在市民出行、營商環境等方面均受很大影響，而且通行道路狹窄。
張永春重申，斬樹時市政署未預先向社會及市民詳盡溝通，「呢方面係我哋工作嘅不足。我哋要檢討」，並為事件造成不便致歉，亦希望市民多多體諒。
