時間：2022年07月1日 16:16
6.18疫情大爆煲 來論 即時報道
【來論】我想說在疫情期間，作為一個前線人員，我可以很大聲地告訴別人，我是一個在公立醫院急診工作的醫護人員，但近來發生一件事真的令作為前線的我們十分沮喪，憤怒及打擊士氣。
急診抗疫自生自滅？
一天我們收到通知，要為正在送來的確診的患者急救，縱使我們內心有害怕，但我們在極短時間內穿上我們應有的保護衣，為環境做最好的準備去等待患者來到。當我們盡最大的努力在搶救房去拯救患者後，致電到隔離病房通知要收症，為什麼隔離病房的回答可以是「我們不收確診，只收紅碼」，我們簡直當頭棒喝，為什麼隔離病房可以不收確診，完全顛覆我們的想像。
好，咁請問患者應安置在哪裡？我們搶救房不是標準的隔離裝置，請問合適作長時間逗留嗎？而且一直停留在搶救房，如果同時有其他市民送來需要搶救，我們要在哪裡為其他市民搶救，其他市民就不配得最好的搶救配置嗎？同時，請問急診的同事的安危就不是安危嗎？
我們就不是人？不配應有的保護？
我們為患者搶救插管，本已經是非常高風險，因為你可以想像有多少病毒噴到空氣中，難道急診同事的命就不值錢，我們的家人就應當和我們一起承受風險。我們作為最前線的人員，在急診隨時都會遇到確診個案，而不是病房已知是確診患者送上來，可是我們連最基本的保障都沒有，我們同事作如此高風險工作後，根本不敢回家，深怕自己已經受感染，但我們卻連員工宿舍也沒有，我們更要苦惱如何安置自己，又減少感染社區，同事或家人的風險。
最後，該名患者居然可以在搶救房逗留近10小時，試想像我們同事必須和危重確診者共處如此長時間，更不敢脫下防護衣去厠所，連最基本的人道都沒有。因為每一次穿脫都增加感染的風險，即使全身濕透都死撐住，請問是否急診同事就應該承受這些風險？我們就不是人？不配應有的保護？
急診醫護是醫療體系的最低層
我們本來就是整個醫療體系的最低層，疫情期間，所有門診停，私人診所停，衛生中心停，全澳的患者就是全都逼到急症室，即使是平日的急診，我們永遠沒有權利發聲和決策，完全不是大家在電視中看到的急症室如些英偉。我們即使平時連最基本的收患者去病房的能力都沒有，我們的急診同事，為什麼要低聲下氣去求樓上的專科醫生收患者上病房，我們連收症上病房的能力都沒有，全院有什麼搶救都是急診去做，或由病房推回急診搶救，請問上面醫生不是醫生，護士不是護士，不懂得搶救？
我㥃急診永遠就是最低等的生物，我們的安危亦不值一提，政策永遠不會支援急診，因為掌權的都是樓上的人，好像永遠不知人間疾苦一樣，為什麼早前特別急診可以有過百人一起，都是急診的同事得1-2人默默承受工作，為什麼急診可以有病房，而且可以無上限收症，但又不收上病房，可以70多人在一個大空間，如同戰亂地一樣？
與其想辦法解決指出問題的人 高層不如努力改善問題
我作為急診同事，對這些事十分氣餒，沮喪及失望，尤其係上述確診病人的搶救事件，根本就是燃燒同事意志，生命及消磨我們作為醫護人員的初衷。如果高層看見此文，請不要又打什麼主意要去找發文者出來訓話責罰，說什麼應當向直屬上司反映，必會得到改善，很抱歉，我知道我直屬上司根本沒有權力去改變這現象，因為這些都在當權者的手上，如你真看到這篇文章，請你好好思考自己的角色和能力去改善，謝謝。
（來論照登，文章僅代表來稿人立場）
（編按：文章之標題及小標題為本媒後加）
