而菜園旁的十棵古樹，正標誌着昔日村民生活：汗滴禾下土，累了在樹下納涼，村民一起閒來聊天，在來往市場的路上有大樹遮蔭……這些可能性，或是古樹的故事，也是澳門故事的一部分。
對，我在說氹仔那十棵古樹，工務局想為開路而移走的「十兄弟」。
那是十棵心葉榕，即假菩提樹。位於菜園路附近，距離氹仔昔日古村——卓家村的所在地不遠。據市政署早年出版的口述歷史所述，卓家村昔日有不少村民務農。卓家村附近有菜園路，兩者關係非常明顯。而菜園旁的十棵古樹，正標誌着昔日村民生活：汗滴禾下土，累了在樹下納涼，村民一起閒來聊天，在來往市場的路上有大樹遮蔭……這些可能性，或是古樹的故事，也是澳門故事的一部分。
而且，根據政府出版的古樹專書《樹載濠情》，心葉榕產於雲南西部，在印度、緬甸、越南、馬來西亞、印尼（就是「海上絲綢之路」嘛…）也有分佈。而在澳門，心葉榕是古樹數量最大、舊城區行道樹最常見的樹種，這卻在華南地區（包括香港乃至廣東省其他城市），甚而是國內其他地方都並不多見。據書中所指，估計是澳門首先從東南亞一帶引入此樹種，見證了澳門在中西文化交流中所起的橋樑作用。
市區中短短一段路即有十棵，可謂非常難得，是澳門值得驕傲的事。
至於可否遷移古樹，必須指出的是，今次是十．棵．樹，而且是十．棵．古．樹。當中的問題就在於，「盤根錯節」不只是一句成語，更是一種自然現象。雖然平常肉眼看不見，但樹根在地下會互相交織連結（所以樹癌「褐根病」可以透過病根與健康樹根的接觸傳染）。試想想，十棵大樹，一起過了一百多年，比你和我更老，他們的根現在在地下會長成甚麼樣子？！
「十兄弟」早已連成一體，要怎樣遷？怎樣搬？在沒有向公眾證明其他方案不可行的情況下，即說「本澳對於遷移古樹的角度上是有一定技術」，意圖要受《文遺法》保護的足足十棵古樹讓路，是絕對不能讓人信服的。
猶記得國內媒體曾報道，廣州市政府之前因砍伐大量老榕樹，引發中央高層關注，導致廣州市委書記張碩輔與市長溫國輝同日免職。據報道指，「廣州市大規模遷移砍伐城市樹木事件問責調查組」認定事件「破壞了城市自然生態環境和歷史文化風貌」，錯誤嚴重，對十名領導幹部嚴肅問責。雖說別人是三千株，澳門今次面臨威脅的才十棵，但其性質「破壞了城市自然生態環境和歷史文化風貌」也不能說不相似。
且法律是必須尊重的。澳門《文遺法》就提到澳門特別行政區的義務，是「藉保護文化遺產，確保澳門的文化遺產得以發揚光大和世代傳承」。
那是守望本地居民的百年樹魂。古樹見證着澳門過去的足跡，樹木的茂盛象徵着一地的繁榮。「人挪活，樹挪死」。人跟樹不同，人不故步自封，挪動一下思維，就會有更多的出路與生機。來，大家一起給古樹們一條生路吧！
(來論照登 文章僅代表來稿人立場)
