由澳門觀察報主辦的「第七屆立法會縱橫談」於昨日(24)下午舉行，講者時事評論員蔡梓瑜與譚志強主要探討DQ後澳門民主派生存的空間以及熱點時事「愛瞞」停運。回應DQ後澳門民主派未來的出路，蔡梓瑜稱，其相信大家在自己崗位上面努力凝聚澳門民主的力量，四年後或有不同光景。當「你能夠寫嘢咪寫嘢咯，能夠講嘢咪講嘢咯⋯⋯如果我哋都唔願意去凝聚更多力量⋯⋯我哋繼續收聲，變成好靠後退的話，我地嘅空間會愈黎愈窄」。
蔡：自我反思如何在崗位凝聚民主力量 多做基本的民主素養培訓
現場有觀眾問及DQ後澳門民主派未來的出路？蔡梓瑜回應稱，自己會從兩個角度看待這個問題：「我會覺得，立法會裡面有冇民主派係一回事；而喺立法會入面冇民主派，令到澳門民主派冇生存空間、發展空間？我認為又唔係咁樣」。
早前當局以「不擁護」《基本法》或「不效忠」特區為由，以密件式祭出「愛國者」7項準則，取消民主派3組共15人的被選資格，當中包括前直選議員吳國昌及蘇嘉豪。
澳門觀察報主辦於昨日(24)下午舉行「第七屆立法會縱橫談」，由該報社長陳偉智（中），講者分別為時事評論員蔡梓瑜（左）與譚志強（右）。
蔡梓瑜又表示，大眾都很關心新澳門學社作為澳門民主派的「老基地」的發展，並對《愛瞞》停運的消息扼腕嘆息，不少人對於澳門民主派的前路感到非常「憂心」。
不過，他認為在這個的時期反而更加應該要自我反思：「當你哋對呢啲（狀況），好失望，對澳門民主好憂心嘅時候，咁我哋要問自己，有冇喺自己嘅崗位上面，有冇努力去凝聚澳門民主嘅力量，譬如，你能夠寫嘢咪寫嘢咯，能夠講嘢咪講嘢咯」。他舉例過去新學社沒有議員時，亦會發表文章參政議政，「係冇立法會議員時，都係可以監督政府，都係可以寫文章」。
他坦言，在現時強調政治正確的氣候之下，不少人都擔心DQ事件後，澳門會否步香港的後塵？「包括我自己，因為我都寫好多嘢，都係愈寫愈擦邊球，愈寫愈擔心到底係咪可以繼續寫落去，係咪可以繼續講落去？」。大家都逐漸感受到「壓力」，但他亦表示，民主派被DQ並不等同於澳門民主的殞落，反而是為澳門民主敲起了一個警鐘：「再一次提醒咗我哋，如果我哋都唔願意去凝聚更多力量⋯⋯我哋繼續收聲，變成好靠後退的話，我哋嘅空間會愈黎愈窄」。
他續稱，民主派或者民主發展可以有不同的形式，現時政治氣候「不允許」之下，唯有另尋路徑，「我哋咪做多啲更加基本嘅民主素養嘅培訓」。
蔡：「不是因為有了希望才堅持，而是因為堅持才有了希望」
講座尾聲，譚志強笑言，現時在澳門最重要的是「生存」。他表示，有人為保命選擇「唔出聲」，但他認為「唔出聲」更應該是「道德上的」，對於不認同的事情，不盲目地附和、喊口號，甚至批鬥。
時事評論員蔡梓瑜
呼應譚的「生存論」，蔡梓瑜補充到，「生存係好緊要，但生存的同時我哋係咪乜都做唔到？」他呼籲大家繼續關注立法會的消息，「我仍然希望大家關注，有時間都多睇下澳廣視直播，睇下全體會議上面，議員會晤會有出乎意料嘅驚喜表現」。與此同時，他指出澳門的立法會角色一直都謹小慎微，採取中立的路線，而澳門民間氣氛更是忌諱談政治，「成日覺得講政治做乜嘢啊？政治就係污糟邋遢」，但他表示「你越係唔講政治嘅時候，佢有好多議題、好多法案嘅推出甚至好多政策嘅制定，後面都係為咗達成某啲政治目的」。
他重申，希望大家繼續關注立法會的進展，同時在個人層面裝備自己，「睇下書、寫下自己想寫嘅嘢、磨練自己嘅政見」；他形容立法會4年任期很快就會過去，4年後的澳門將會如何，此時此刻無人可知。
「不是因為有了希望才堅持，而是因為堅持才有了希望」，他引用格言與大家共勉。
譚志強：《愛瞞》暫停是一個理性選擇
「愛瞞」事件成為講座另一關注點。回應事件，譚志強認為《愛瞞》暫停運作是一個理性選擇，其個人對該決定表示「理解」。「而家『風大雨大』，冇左議員津貼，人手又不足，暫停下、休息下，我覺得未嘗不是一個理性選擇」。他又呼籲其他人應該盡量換位思考，勿妄下定論。
《愛瞞》作為澳門擁有最多讀者的網絡媒體之一，在上週二(19)晚突然對外宣佈於20日零時起停止其所有社交平台的運作，該消息一出受到海內外傳媒的關注。同時，有不少讀者及網民質疑該決定。其後，新澳門學社在22日發通告解釋，《愛瞞》的並非永久性停運，社交平台只是暫時停運「稍事休息、籌劃未來」。
譚志強認為《愛瞞》現時的狀態其實是「暫時停刊」，而非完全停刊，「其實愛瞞係用錯字」。又指，《愛瞞》應調整狀態「養精蓄銳」，待日後「徐圖再起」。
