隔離酒店爆疫情  當局監督存缺失? 衛生局:確診保安工作時無戴好口罩

即時報道

文:實習記者立青

網址:https://aamacau.com/?p=79710

時間:2021年09月27日 0:00

氹仔金皇冠中國大酒店爆疫情,兩名外僱保安被一名曾在該酒店隔離的患者感染,事件令人關注當局對隔離酒店監督及酒店對當局防疫要求的執行是否到位。

當局昨 (26日) 證實第65和66例確診患者感染的均為Delta變種病毒,與第64例患者相同,經流行病學調查,基本確定與第64例輸入性確診個案相關。又指,在翻查相關錄影片段時,發現確診的兩名保安在執行職務時未有正確地佩戴口罩,如沒有覆蓋鼻,甚至口部。而被問及當局在監督方面是否有缺失時,衛生局局長羅奕龍回應時表示,衛生局已制訂相關指引和對人員進行培訓,有關實體和人員有責任自覺落實和執行。

衛生局局長羅奕龍

旅遊局公共關係處長藍同好回應時則表示,局方已嚴格要求業界遵守及執行衛生局指引,亦有定期及不定期進行巡查。

據當局,有關患者工作的氹仔金皇冠中國大酒店,以及與之「相通」的金寶來酒店現階段會採取「閉環」政策,禁止酒店內人士離開,與兩名確診患者共事的42名保安被列為密切接觸者,兩間酒店的全部工作人員被列作共同軌跡人員,需進行14天醫學觀察,而原本在兩間酒店進行醫學觀察的人士,則會視情況進行延長觀察時間。

擁有300個房間的金皇冠中國大酒店,於去年三月被當局指定用作醫學觀察酒店,為澳門第二間隔離酒店。傳媒在昨日疫情新聞發佈會關注隔離酒店爆疫情的因由,以及當局有否監督隔離酒店切實執行官方的疫防指引。

衛生局:兩患者為64例同層保安 工作時「冇戴好口罩」

羅奕龍表示,據病毒基因分析結果顯示,基本確定兩人與第64例輸入性確診個案有相關性。又稱,當局經過翻查相關錄影片段,發現確診的兩人在執行職務時,包括在接觸到隔離人士期間,沒有正確地佩戴口罩,「佢(哋)有佩戴口罩,但方法係完全唔正確」。

衛生局傳染病防制暨疾病監測部協調員梁亦好補充,兩人為第64例患者所在醫學觀察酒店的保安,工作範圍是第64例的房間樓層,分別為早更和夜更,主要工作是防止醫觀人士離開房間、派飯餐和回收餐碟。她表示,根據錄像,2名患者經常佩戴口罩時沒有覆蓋鼻,甚至口部,完全不能達到佩戴口罩目的。據報道,該兩名保安已完成接種兩劑國藥疫苗 。

隔離酒店爆疫情 衛生局、旅遊記招卻鬥卸膊?

有記者問及是次在醫學觀察酒店出現疫情,是否表示當局對醫學觀察酒店的監督存在漏洞。羅奕龍表示,衛生局已為隔離醫學觀察酒店制訂相關指引和對人員進行培訓,並在所有醫學觀察酒店啟用前對其進行檢查,確保酒店的整體佈局和通風系統符合標準,強調「有指引、有教育、有安全嘅環境」。

羅奕龍又稱,衛生局的角色為給予指引和培訓,在6月時已經與旅遊局合作對醫學觀察酒店工作人員進行了為期6日的相關培訓。又指,營運實體、員工,以及澳門市民都有責任去嚴格落實衛生局防疫指引,「我哋冇可能24小時去睇住每一個人戴唔戴口罩、有冇按照指引去做」。他又認為,過往醫學觀察的感染病例較少,因此出現防疫意識鬆懈,兩名確診或者因此沒有正確戴好口罩。又稱,澳門不少市民亦有這樣的行為。

旅遊局公共關係處長藍同好

羅奕龍重申,當局十分重視隔離醫學酒店防護,並正與旅遊局一同審視各間隔離醫學酒店措施執行情況。

藍同好則表示,局方一直嚴格要求業界遵守及執行衛生局指引,局方亦有持續進行定期及不定期巡查;當巡查期間發現場所做得不適當,會立即要求作改善至符合指引要求。至於未遵守指引有否罰則,藍同好補充,若未能遵守防疫指引但無違反酒店相關法規,會與衛生局研究相關情況有否違反傳染病防治法。

採取「閉環」政策 兩間酒店全員須隔離 

梁亦好表示,有關患者工作的氹仔金皇冠中國大酒店內的保安已被列為密切接觸者,有42人;而酒店內的其他所有人員,包括一同工作的有機會接觸的清潔人員、技術工人、前台、總務、餐飲人員等,則視為共同軌跡人員,同時,考慮到該酒店與另一間金寶來酒店「相通」,故金寶來酒店內人員亦列作共同軌跡人員,兩間酒店的全部人須進行14天醫學觀察,共涉及146人。梁亦好稱,兩間酒店以「閉環」方式處理,酒店內的所有人員均不能離開酒店。

原酒店內的醫學觀察人士或需延長隔離時間

而原本在兩間酒店進行醫學觀察的人士,仍會繼續留在原地完成剩餘的隔離期。梁亦好亦指出,當局可能會要求相關隔離人士延長隔離期,具體會跟進每位隔離人士的結束時間而訂,暫時未有具體人數。又指,延長多少時間視乎個案均有不同,初步不會少於一個星期。

有傳媒關注延長隔離的費用是否會由政府承擔。梁亦好回應稱,會與旅遊局研究,又稱過往已有經驗,若基於公共衛生原因,由政府要求隔離人士延長入住,當局會在費用上作適當考慮。

行動軌跡以當事人憶述為主 具體細化靠警方協助

衛生局傳染病防制暨疾病監測部協調員梁亦好

另外,有傳媒關注兩名確診者行動軌跡的收集及調查方式,以及當中是否有使用「天眼」。梁亦好回應稱,所有行程都是兩人所憶述,由於兩人為尼泊爾籍外僱,語言溝通上存在困難,故當局花費較長時間進行流行病學詢問,了解兩人在傳染性期間的狀況。她又表示,行程紀錄是通過兩人的記憶所得,由於是記憶,時間總會有出入,因此在獲兩人同意後把澳門通卡號碼交相應部門核實搭巴士準確時間、乘搭車輛的號碼。除此之外,亦獲不同政府部門協助,尤其警方協助確認及細化二人的部分行程。

治安警公共關係處處長李德輝回應時指,警方會用「可行合法的偵查手段」去協助衛生局調查患者的活動軌跡,並沒有正面回應是否有利用「天眼」。

廣告:支持獨立報道