選管會DQ事件引起社會軒然大波，澳門大學政府與行政學系副教授認為，事件體現北京要落實「全面管治權」，而要「清淨」兩個港澳特區的選舉以及反對派。日後在北京全面管治下的澳門，將不一定要考慮澳門的狀況，而是視乎北京需要什麼。日後議會沒有民主派的聲音，將導致民間參與「原子化」，無人可預估到民怨何時會出現「原子大爆發」，屆時無論當權者用什麼手段處理，都會造成政治不穩。
「乖孩子有糖吃」只是天真的遐想
澳門一向被視為「一國兩制」的典範，很多居民對於民主派被全面封殺感到詫異，認為社會需要不同聲音，澳門人已經很乖，無必要趕盡殺絕。余永逸認為，這只是天真爛漫的遐想。事實上，過去澳門人的權利空間沒有快速被收窄，是因為香港過去的「頑皮」，才令澳門有了屏障，「依家香港冧咗，跟住咪到澳門囉。『今日香港，明日澳門』就是這個意思。」
余永逸表示，最初鄧小平提出「一國兩制」，不僅是要收回港澳兩地的主權，更是希望以此作為示範，達致兩岸統一。但過去兩年出現香港問題後，對台灣而言，已經將「一國兩制」視為破產，「一國兩制」作為兩岸統一的手段已經失效。「對北京而言，亦都無必要再做咁多嘢去維護『一國兩制』，其實早在2015、2016年就已經提出『全面管治權』，只不過現時更加反映北京『全面管治』。」
北京全面管治將越來越明顯
他指出，今次DQ除了民主派三組之外，還有三組很多都是政治素人，但亦要被取消參選資格，連「突襲」的機會都沒有，整件事不可能只是誤會，而是一個已經決定了的政策。北京要落實「全面管治權」，所以首先要處理反對力量，然後就是慢慢參透整個特區政府的管治，「呢個就係個趨勢，全面管治將會越來越明顯。」
余永逸說︰「全面管治，即係北京點樣下達指令？下達什麼指令？有什麼要求？呢個已經不完全考慮特區的形勢，佢哋嘅全面管治不一定要考慮澳門的狀況，而視乎北京需要什麼，又或者北京內部的派系鬥爭得出的平衡點，而這個平衡點可能令特區政府都要有一些調整。」
中間派將取代民主派 但只是過渡角色
日後議會沒有民主派的聲音，澳門的政治格局將如何發展？余永逸認為，以林玉鳳、林宇滔，甚至陳德勝為代表的中間派將會取代民主派，日後議會可能只重著民生議題，民主、自由等議題就不會再多講。但其實中間派亦都好尷尬，「到底佢哋代表緊啲咩呢？民眾亦都覺得，你哋仲有無代表性呢？佢哋又仲有幾大的能耐為民發聲呢？佢哋都係面對一個好尷尬的局面。」
余永逸估計，中間派亦只是過渡性的角色，日後可能連中間派都不再需要。「可能日後個議會係點都已經唔再重要，重要的是政府點同民間接觸。現時已經令個議會無競爭性，而且行政主導，由個政府全部做曬咪得囉。議會唔需要做太多嘢，佢哋咪變得可有可無囉。」
民間參與原子化易釀政治不穩
余永逸說︰「其實個立法會點樣都已經無乜所謂啦，只不過依家連發洩的渠道都無埋，咁既時候，某個程度係將個民怨收埋，但呢啲民怨就變咗唔知幾時會爆。」他說，西方有理論指出，當體制和民間脫節，短暫而言沒有太大問題，但體制上不能夠容許反對聲音，代表民眾的政治領袖連在政治體制的生存空間都沒有的時候，就會變成沒有領導下的民間參與，容易造成政治不穩。
「你個政體全部都係自己人玩晒，完全無辦法接觸民眾需要的時候，或民眾無辦法發表訴求的時候，會製造出很大的政治不穩定，因為不會知道民眾幾時會突然間爆發民怨，這個叫做『原子化』(atomization)，由一班人壟斷整個政治體制，而民間與這個政治體制是脫離的時候，公民參與並不會消失，而是變成『原子化』，即沒有組織性，而是個別個別地碰撞，這個碰撞可能到某一刻就會變成原子大爆發，咁就會制造好大的政治不穩。政府不會知道幾時有事，當知道出事的時候，就已經太遲。屆時無論用什麼手段處理，都會造成政治不穩。」
余永逸表示，現時市民連宣洩不滿的渠道都被收起，民怨更加不知幾時會爆。(資料圖片)
