香港《蘋果日報》(下稱︰《蘋果》)於本月24日寫上最終章，不單止香港人排長龍買《蘋果》，就連澳門本地當日多個報紙檔亦罕見地出現人龍買《蘋果》。澳門立法會議員區錦新受訪時表示︰「《蘋果》停刊，可以說是香港新聞自由及言論自由的大悲劇」，亦對香港傳媒產生寒蟬效應。但他認為，《蘋果》停刊對澳門社運發展影響不大，因為就算沒有香港傳媒報道，澳門當局亦都一直收窄社會行動的空間。
《蘋果》最後出版日，就連澳門本地當日多個報紙檔亦罕見地出現人龍買《蘋果》。
區錦新表示，《蘋果》自1995年創刊以來，一直都保持著支持民主的立場。1997年，香港回歸之後，內地紅色資本不斷入主香港，很多媒體已變得相對溫和，甚至是刻意逢迎中國政府和香港政府，但《蘋果》仍然堅持民主立場，早就是當局「欲除之而後快」的傳媒。而且《蘋果》在每次的香港社會運動當中有著非常強大的動員能力，這亦是中國政府或者香港政府要剷除《蘋果》的其中一個原因。
區錦新認為，港版國安法通過後，香港壹傳媒的創辦人黎智英被入罪，目就是要拖垮《蘋果》，現時已經到達到目標，「呢點上睇到，今日的政治形勢下，中國內地採取如此強硬的態度，必然導致香港萬馬齊喑的狀況，今次『蘋果事件』，在香港已經產生寒蟬效應。」
區錦新表示，《蘋果》被封疫後，香港傳媒即時出現萬馬齊喑的情況。
事實上，《蘋果》停刊後，多間香港傳媒都紛紛封口、下架、離港。《立場新聞》隨後宣佈今年五月份及之前刊出的評論文章暫時下架，同時暫停接受贊助。網媒Winandmac撤出香港，取消在港商業註冊。《852郵報》將過往影片全部暫時下架。香港電台撤換《自由風自由PHONE》主持區家麟，《視點31》節目表中被消失，《五夜講場》制作突被叫停。
區錦新表示，傳媒批評中國政府，要求世界各國關注，向中國施加壓力，阻止中國侵犯人權，這些在過往都是平常事。「除了『文滙』、『大公』外，差不多全部傳媒都有刊登過相關的報道，現在淨係揸住呢一點都已經話係危害國家安全，基本上無乜邊個傳媒可以置身事外。所以好多傳媒將文章下架，即時已經睇到寒蟬效應。」
今次《蘋果》停刊會否同樣影響澳門？區錦新認為，在澳門，除了個別媒體會發表一些較為尖銳的專題報道之外，其他的本地傳媒一直都已經「好自律」。「有無寒蟬效應呢？澳門基本上已經好寒蟬，不會因為蘋果事件產生更大的寒蟬效應。」
至於社運方面，他認為，澳門的社運在香港人眼中只是「雞毛蒜皮」，往往得到港媒積極報道，除了2014年的反離補運動，有因為《蘋果》《東方》有較多報道而令到參與遊行示威的人數增加之外，澳門社會的動員力量一直以來都不太受香港傳媒影響。反而，自從2018年7月30日立法會通過修法，會示威的書面預告改為遞交予治安警察局之後，「整個社會行動空間都被收緊咗，呢個就唔關香港傳媒有否推動問題。」他指出，澳門近年很多社會行動根本做不到，例如「電子消費卡遊行」，連續舉辦了30年的「六四燭光集會」等等都被當局禁止。「這些和香港傳媒有否報道無關，只不過是社會行動的空間不斷被當局收窄。」
區錦新表示，澳門當局正不斷收緊社會行動的空間，很多遊行集會都被禁止。
