澳門大學政府與行政學系副教授 余永逸
在一海之隔的澳門看近年的香港，相信不少澳門人都認為香港現在的亂，是香港人心未能真正回歸祖國所致，只強調「兩制」而忽視「一國」，事事與中央對抗，不願為基本法廿三條要求就國家安全立法，維護國家安全和國土完整。回看澳門，澳門特區不斷配合中央的要求，並在早年已就基本法廿三條進行本地立法，維護國家安全，事事與中央合作，澳門特區才能發展到今天的成就，成為全球最大的博彩城市，人均本地生產值更超越香港，名列世界前茅。香港現在的情況實是自亂，沒有好好把握回歸祖國所給予的機遇。最後迫使中央為香港特區立國安法，以此重法制香港之亂。
澳門配合中央還未夠好？
有趣的是，就如大多澳門人都認為澳門會事事配合中央，希望使中央安心，澳門會跟從中央的方向，好好落實並成為「一國兩制」的典範。但值得留意的是，就算大多的澳門人認為特區已為了國家安全做好本份，但同時亦有一些聲音，認為澳門的工作還有不足，如之前有聲音認為澳門要更加完善維護國家安全法，澳門或有需要立香港的國安法，也需要在澳門成立國安公署。亦有人認為要為立法會選舉候選人引入審查制度。看似澳門還是做得不夠好，要加強對國家安全的保護。澳門是否還是未好好的配合中央呢？
回看香港回歸後的情況，或許港人真的未能好好與中央政府合作。但同時值得留意的是，香港出現的港獨思潮，是在2012年當時特首梁振英在立法會指出香港大學的一本學生刊物有港獨的元素，隨後香港民間社會才開始正式討論港獨議題。所謂一隻手掌拍不響，極左的思維就推進了更激進的反抗。如澳門人不是善忘的話，在2017年澳門立法會亦有聲音指某一直選組別的候選人在搞澳獨，令一些人(包括筆者在內)擔心本不存在的話題真的成為澳門社會議題。
本澳葡人社群與北京合作的迷思和遐想
再看今天澳廣視對其葡文新聞部的提醒，需要宣傳愛國主義及不能報導違反中央政策的內容，或許是敲醒本澳葡人社群與北京合作的迷思和遐想。對本澳的葡文媒體而言，它們過去大多認為，自己認知北京的紅線，不會觸及這些議題，就能換取一定的報導自由，維持它們對社會時事的有限批判自由。或許葡人社群裡亦有不少人認為香港人不懂自我約束，迫使中央把有限的自由也收回。但到了今天，葡人社群看到澳廣視葡文新聞部的情況，或許會從睡夢中驚醒起來，過去的想法可能只是一廂情願的。
澳廣視大樓
澳廣視事件或令中國失去支持落實「一國兩制」的重要盟友
令筆者更搞不清的是，在現時的國際情勢下，歐盟剛就香港人權狀況出了報告，嚴厲批評北京打壓香港人的人權，並準備制裁相關人士。葡國是歐盟成員之一，跟中國維持友好關係，本應可以協助中國就「一國兩制」在澳門的成功落實向歐盟各國進行遊說。現在澳門葡人社群所受的壓力，一方面使葡萄牙政府可能要面對本土國民就澳門葡人的人權問題帶來政治壓力；另一方面當歐盟在討論香港問題及「一國兩制」在港澳落實時，使葡萄牙政府處於尷尬位置，亦可能使北京失去在歐盟內一個重要的支持力量。值得留意的是，近年除了美國不斷對澳門的人權狀況作出批評，歐盟亦開始就澳門的人權問提出指控。或許對澳門而言，澳廣視葡文新聞部的事件只是小事一樁，但其對中國在國際上的影響實不可忽視。事實上，當英國政府指控中國持續違反中英聯合聲明和台灣馬英九指「一國兩制」已死，葡國作為中葡聯合聲明的簽署一方，她對「一國兩制」的肯定，實能協助中國就那些違反「一國兩制」的指控挽回不少國際支持。但這次澳廣視事件可能使中國在國際社會失去支持中國落實「一國兩制」的重要盟友。
對澳門社會而言，這次澳廣視葡文新聞部事件可能是一個警鐘，敲醒澳門社會對「乖孩子有糖食」的迷思。從香港過去的情況來看，越左的路線思維就催化出更激烈的反抗，澳門社會應引以為戒。如前國家領導人鄧小平所述「要警惕右，但主要是防止左」，這個對現時澳門而言，更是值得參考。
(本文僅代表作者立場)
