城規會下週三舉行全體會議，將討論多份規劃條件圖草案，當中包括兩份備受社會爭議，涉及南灣湖C區興建司法機關的規劃草案。工務局在規劃草案公示期間收大量意見，當中「南灣湖C1-C4地段」收到72份，「南灣湖C12及C14地段」收到66份，僅有一份意見支持政府建議的方案，其餘的均一面倒反對當局放寬限高，要求政府暫緩計劃或降低限高，待總規出台，再整區規劃，以保護這片珍貴的「山—海—城」景觀。
有反對意見批評，政府今次提出方案既沒有民意，又沒有長遠策略，對於政府部門長期胡作非為，已經不能夠再縱容。有意見表示，發展和保育不是二選一的題目，兩者絕對可以兼顧，降低限高並不會太大影響建築物的實用面積。亦有意見建議該區應作整體規劃，可參考新加坡濱海灣花園，還地於民。
兩份涉及南灣湖C區的規劃草案建議放高至海拔50.8米-34.1米。工務局收集到的意見一面倒批評，有關限高將會導致澳門獨一無二的「山—海—城」景觀受到不可挽回的破壞，有關部門在發展之餘，亦要參考歷史的發展過程，減低發展對文化面貌的影響。
有反對的意見表示，「西望洋山景觀承載着澳門人的記憶，它印證澳門作為一個海港城市的足跡」。「現時從主教山聖堂平台往外眺望，仍有一片不受高樓阻擋的開闊景觀，嘉樂庇大橋橋峰是明顯的點狀地標，橋峰下方是船隻進入內港的主航道。當局一直強調要保護西望洋的山海關係，從主教山聖堂平台能夠望到船隻主航道，就比較容易凸顯兩者關係。再者，嘉樂庇大橋的輪廓是澳門的象徵，是區徽的組成部分，橋峰下方是船隻進入內港的必經航道。由一個主要的觀景點望向一個澳門的象徵物，有幾層意義的疊加，應該要保護。」
在一片反對聲中，有一份支持意見，指草案建議的高度未屬超高樓範圍，要考慮本澳長期缺乏法院統一辦公地點及相應設施的問題，設計時注意與周邊環境的協調，並因應刑事法庭，從保安角度多作相應考慮。
