世安十年，你最記得甚麼？
是崔世安自己離任前圖成立「六百億基金」？是崔世安自己離任前意圖成立「六百億投資基金」？是「離補法案」的「我不會自肥」？還是「暨大一億」？是「天鴿」的十條人命？是輕軌尚未完工？離島醫院落成無期？是掘路工程無日無之，政府多個活動豪花幾千萬，還是分予市民的現金分享加到一萬？
世安十年，市民過得好嗎？近十年，市民問得最多的，大約是「政府除了派錢還會做甚麼？」說好的經濟多元，發展文創，居民到頭來只覺得文產基金億億聲地把錢批走，成果卻不明不白。
2017年8月23日，「天鴿」風災，澳門多區受災嚴重，有十人喪生，但崔世安先到災情較輕微的氹仔花城視察，被公眾狠批。
崔世安主政的十年，大約可分為兩個階段。第一任期基本上延續了首任特首何厚鏵時期的施政方向，及他做社文司長做事方式。然則，到2014年，崔世安要「競選」連任了，即提出要廢除街影條例；換屆時，坊間亦盛傳新的運輸工務司長要為老闆完成「四大死任務」，包括放生閒置地、南灣C、D區批建高樓等。只是後來基於公眾關注與把關，而司長亦似無意執行，「死任務」未能被強硬落實。
「撤得快」是好，然而「離補」法案和「六百億投資基金」撤回的背後動力，傳言卻是來自中央「關心」的效果。另一方面，我們更不應忘記這一切權力者當初為何會推出。為何要提出取消街影？為何要提出「離補」？為何要南灣湖C、D區的收地要拖延？顯然，澳門這些年發生不少貪腐事件，市民質疑的利與輸送之歪風長期未能有效被遏阻，等等。毫無疑問，並非每一事都盡歸責於特首。但即便如此，亦不免讓人問一句：為何特首未有樹立正風，好好管束下屬？
2015年，工務局突然提出大幅放寬「漁頭」A地段的限高至90米，跟旁邊的金沙酒店睇齊，事件引發社會強烈迴響，亦被質疑是利益輸送。工務局破紀錄收到逾600份公眾意見，大部分已上載網頁。《論盡》翻看超過200份公眾意見，發現當中超過九成支持工務局「賣大包」。無獨有偶，不少意見書的行文和措辭都極相近，認為處理方式「合法」、「建築物向高空發展是大勢所趨」。最後在相關方面的關注下，「漁頭」並未能獲增加高度。
就這樣，澳門蹉跎了十年。當澳門的人均GDP傲視全球，但我們的生活質素卻仍遠遠未能跟上。簡單的事例譬如，每日就為搭車為看病為上樓而煩惱；有人「忘掉理想只能忙於生活」；有人「情願變得聰明而不衝動」。十年就這樣過去了，下個十年，澳門的未來、我們的生活可會有改變？
