政府擬在《民防綱要法》法案第廿五條新增「謠言罪」惹「防民」爭議，社會質疑當局的真正目的是要控制網上言論。立法會主席賀一誠表示，八號風球或以上的情況下故意造謠，會對社會造成恐慌，因此應該要負上法律責任。但若政府發佈的訊息清晰，其他虛假的訊息則不會存在，他相信不論誰做特首，執行刑法都一定會謹慎處理。
至於社會批評第廿五條定義模糊，市民只是分享訊息都可能墮入法網，面臨牢獄之災。賀一誠笑言︰「唔使驚，澳門邊有咁多監獄？」澳門的法律程序繁複，且有檢院和法院把關，不會輕易定罪。他又認為，第一個發出謠言的人應該有責任，只要一查IP地址就可以查到。
被問到，若果社會出現很大回響會否考慮「撤回」有關條文？他說，不應該用「撤回」的字眼，而是交由立法會討論、比較和研究，因為條文可以修改。他相信社會提出意見，保安司司長黃少澤會接受，「佢都係好接受意見的人，佢都會去做比較。」他相信，只要政府解釋清楚，有關條文對市民權益不會有好大影響，將誤會減到最低，相信有關爭議不會演變成另一次「反離補」運動。
賀一誠坦言，立法會審議「離補法」時是一次較難忘的經歷，當時社會有很大反響，立法會從未試過被市民包圍，亦對工作帶來挑戰和警惕。他稱，「如果(立法)諗法同市民存在差距，就要小心考慮市民問題，因為法律是畀市民用的。」
賀一誠表示，澳門是行政主導，「行政做得越好，立法會越好做」。政府做得好好的話，就不會出現「離補法」的問題。「當你(政府)做得好的話，市民點解要嘥時間同你遊行？大家以事論事，唔係以氣論事的話，就大家一啲事都無。」
